Όταν η πατρίδα πεθαίνει, δεν έχουμε την πολυτέλεια της διαίρεσης, εμείς οι πατριώτες…
Συνέντευξη στον Θ. ΧΑΤΖΗΓΩΓΟ
Δημοσιεύουμε σήμερα το 1ο μέρος της συνεντεύξεως που μάς παρεχώρησε ο κατά γενική ομολογία κορυφαίος «μπλόγκερ» του Πατριωτικού Χώρου, Λευτέρης Πανούσης. Η συνέντευξη δόθηκε προχθές Τρίτη στον «Στόχο» με την μορφή των γραπτών ερωταποκρίσεων. Βαθύς γνώστης της Ελληνικής Γλώσσης, ο κ. Πανούσης είναι πασίγνωστος για την σπουδαία «πέννα» του. Εκτός από δόκιμος συγγραφέας βιβλίων και σεναρίων, είναι επίσης ποιητής, ενώ έχει ασχοληθεί επί δεκαετίες επαγγελματικά με τον εκδοτικό χώρο στην Ελλάδα και ξέρει τα πράγματα κυριολεκτικά «από μέσα».
«Στόχος»: Ακόμα και οι Αριστεροί ομολογούν ότι το Ιστολόγιό σου (panusis.blogspot.com ) είναι εδώ και 3 τουλάχιστον χρόνια το μακράν καλύτερο στον Πατριωτικό Χώρο. Όλοι στον Λευτέρη Πανούση καταφεύγουμε για να δούμε «τι παίζει» στον Ελληνικό Εθνικισμό. Πώς εξηγείς εσύ αυτό το «σουξέ»; Υπάρχει κάποια μυστική συνταγή ή παίζει ρόλο η αναμφισβήτητα σπουδαία πέννα σου;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Αγαπητέ Θεόδωρε, καταρχήν να σε ευχαριστήσω για τη δυνατότητα που μου δίδεις, να εκφράσω τις απόψεις μου, στην εξαιρετική πατριωτική εφημερίδα «Στόχος», μέσω αυτής της συνέντευξης. Άλλωστε ο «Στόχος» και το ιστολόγιό μου, έχουν πολλούς κοινούς αναγνώστες και φρονώ ότι οι ερωτήσεις που μού θέτεις, πιθανότατα να εκφράζουν και απορίες δικών μου αναγνωστών. Θα προσπαθήσω συνεπώς να είμαι όσο το δυνατόν πιο ειλικρινής στις απαντήσεις μου, τηρώντας βεβαίως τη συντομία, που επιβάλλει ο ηλεκτρονικός και ο έντυπος δημοσιογραφικός λόγος.
Δεν δύναμαι βεβαίως εγώ να εκφέρω γνώμη για την ποιότητα του ιστολογίου: «Λευτέρης Πανούσης» – αρμοδιότητα η οποία ανήκει αποκλειστικά στους αναγνώστες του. Εκείνο όμως που μπορώ να σου πω με σιγουριά, είναι ότι κάμω κάθε καλή προσπάθεια, ώστε το ιστολόγιό μου να επέχει θέσιν «Κρυφού Σχολειού» για τους διωκόμενους εθνικιστές και πατριώτες, συνδυάζοντας [όσο δύναμαι] τη γνώση, την ενημέρωση, την ανάλυση αλλά και την ψυχαγωγία, του σμιλεμένου λόγου.
Γι αυτό και παραθέτω κείμενα, από διάφορα είδη γραφής – ενημερωτικά άρθρα, αναλύσεις, δοκίμια, ποίηση, λογοτεχνία και μπόλικη σάτιρα. Για μένα η λογοτεχνική μορφή ενός κειμένου, δεν περιορίζεται μόνον στα κατά συνθήκη λογοτεχνικά είδη. Ακόμα και ένας κατάλογος μενού εστιατορίου, αν τουλάχιστον τον έγραφα εγώ, μπορεί να «απογειωθεί» μέσα από τον χαρίεντα, εύληπτο, ψυχαγωγικό και λυτρωτικό λόγο της λογοτεχνίας. Απεχθάνομαι τα τσαπατσούλικα, ψυχρά, άνευρα και απωθητικά κείμενα, ακόμα και όταν διαβιβάζουν σημαντικές πληροφορίες. Ίσως αυτός να είναι ο λόγος που με διαβάζουν με ευχαρίστηση, όσοι έχουν ανοιχτά μυαλά!
Α, και κάτι ακόμα… Πιστεύω ότι μετράει και το γεγονός πως το ιστολόγιό μου δεν είναι [και δεν θα υπάρξει ποτέ] κομματικό φερέφωνο.
ΙΔΟΥ ΓΙΑΤΙ ΕΝΤΑΧΤΗΚΑ ΣΤΟΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΧΩΡΟ, ΕΝΩ ΞΕΚΙΝΗΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΝΤΥΠΑ…
«Στόχος»: Επειδή συχνά αναρτάς κείμενα που δεν έχουν σχέση με τον Πατριωτικό Χώρο, κάποιοι λένε ότι ο Πανούσης είναι «σώγαμπρος», ότι υπήρξες παλιός αριστερός που «είδες φώς και μπήκες», κι ότι ποτέ δεν υπήρξες εθνικιστής. Αληθεύει ότι ήσουν επί χρόνια αριστερός κι ότι ποτέ δεν έχεις δηλώσει εθνικιστής;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Πολύ σωστή ερώτηση και με προλαβαίνεις γιατί ήθελα να φτιάξω ειδικό κείμενο γι’ αυτό το θέμα [και θα το φτιάξω]
Πράγματι, ουδέποτε ανήκα στο παραδοσιακό εθνικιστικό κίνημα. Βεβαίως, αριστερός δεν ήμουν ποτέ! Ακόμα και άρθρα μου, που είχαν δημοσιευθεί σε αριστερά περιοδικά, όπως ο εξαιρετικός «Πολίτης», του Άγγελου Ελεφάντη, έδιδαν μια άλλη διάσταση, από τη στεγνή και συνήθως ξύλινη, μαρξιστική ανάλυση.
Μπορώ να σου πω ότι για μεγάλο διάστημα περιφερόμουν γύρω από τον κύκλο των «ελευθεριακών κοινοτιστών» και διάβαζα μετά μανίας Καραμπελιά, «Ρήξη», «Σχολιαστή» και άλλα τέτοια ανατριχιαστικά [ακόμα διαβάζω και αναδημοσιεύω άρθρα απο το «Αρδην-Ρήξη»]
Στον πατριωτικό χώρο εντάχθηκα, όταν άρχισα να συνειδητοποιώ τα εφιαλτικά σχέδια της Πλανητικής Πανεξουσίας, για την αντικατάσταση των ευρωπαϊκών λαών και την εξαφάνιση του Ευρωπαϊκού πολιτισμού – και δη του Ελληνισμού!
Σε γενικές γραμμές πάντως, μπορώ να σού πω ότι ποτέ στη ζωή μου δεν όρισα στεγανά. Αν κρίνω ότι κάπου βαδίζω λάθος, αλλάζω πορεία! Και το θεωρώ αυτό δείγμα πνευματικής ζωτικότητας. Ποτέ δεν μου άρεσαν οι άνθρωποι που μένουν κολλημένοι σε ένα κόμμα, σε μια γυναίκα ή σε έναν γκουρού, εφ’ όρου ζωης… Όσον αφορά την τωρινή μου πολιτική τοποθετηση, σε πολύ αδρές γραμμές, θα έλεγα ότι τοποθετούμαι στον νέο-εθνικιστικό ευρωπαϊκό χώρο, ο οποίος δεν εκπροσωπείται ακόμα στην Ισλαμογρεκία, από κανένα κόμμα…
Στο μπλόγκ μου μπορεί κανείς να βρει αρκετά άρθρα σχετικά με τον ευρωπαϊκό νέο-εθνικισμό, πληκτρολογώντας τον όρο στη στήλη της αναζήτησης… »
Η ΣΧΕΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΝΙΚΟ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟ
«Στόχος»: Είναι γνωστό ότι την δεκαετία του 1970 υπήρξες συμφοιτητής του Νίκου Μιχαλολιάκου στο Μαθηματικό Αθηνών του ΕΚΠΑ. Κάνατε ποτέ παρέα με τον Αρχηγό της Χρυσής Αυγής εκείνα τα χρόνια; Γιατί ο Μιχαλολιάκος δεν σού έδωσε ποτέ συνέντευξη και γιατί μέχρι πρότινος έκανες τόσο σκληρή κριτική στο ίδιο και στην Χρυσή Αυγή;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Πράγματι με τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής, βρεθήκαμε στα ίδια αμφιθέατρα του Μαθηματικού Αθηνών. Άλλωστε έχουμε γεννηθεί την ίδια χρονιά. Ωστόσο ουδέποτε συναντηθήκαμε…»
Δεν μπορώ να γνωρίζω τους λόγους που ο κ. Μιχαλολιάκος αρνήθηκε να μου παραχωρήσει συνέντευξη, παρότι του την είχα ζητήσει μέσω της ιστοσελίδας της Χρυσής Αυγής.
Βεβαίως γνώριζε, όπως το γνώριζαν όλοι στο κόμμα, ότι δεν ήμουν ποτέ κομματικό στέλεχος. Όπως κάμω και τώρα, το ιστολόγιό μου, είχε πολύ ευρύτερο πεδίο, από ένα κομματικό φερέφωνο. Η σωστή λέξη λοιπόν είναι ότι “υποστήριξα” τη Χρυσή Αυγή αλλά δεν συνεργάστηκα, με τους κομματικούς μηχανισμούς.
Όσον αφορά τώρα την κριτική μου εναντίον του κ. Μιχαλολιάκου και της καμαρίλας του. Έχω υποσχεθεί στον εαυτό μου ότι όσο ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής, θα βρίσκεται στις φυλακές [αδίκως κατά τη γνώμη μου] να μην ασκήσω καμιά κριτική εναντίον του! Το θεωρώ αντιδεοντολογικό, άνανδρο και χτύπημα κάτω από τη μέση!
Απεχθάνομαι το “δρυός πεσούσης, πας ανήρ ξυλεύεται” και θα το αποφύγω. Όταν ο άνθρωπος βγει με το καλό και ξαναμπεί στην ενεργό πολιτική δράση, τότε μπορεί να τον ξανακριτικάρω. Όχι τώρα όμως… »
ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΙΡΕΣΗΣ
«Στόχος»: Είναι γνωστό ότι υπήρξες Ιδρυτικό μέλος της ΕΛΑΣΥΝ και προσωπικός φίλος του Γιάννη Λαγού. Αποχώρησες από το κόμμα του για λόγους υγείας, αλλά το στηρίζεις όσο μπορείς. Παράλληλα, στηρίζεις και τους «Ελληνες για την Πατρίδα» του Ηλία Κασιδιάρη, αλλά και τον φίλο σου τον Θάνο Τζήμερο. Πώς συμβιβάζονται όλα αυτά;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Και όχι μόνον την ΕΛΑΣΥΝ και τους “Ελληνες για την Πατρίδα” και τη “Δημιουργία Ξανά”. Αλλά δίδω χώρο και σε άλλες πατριωτικές οργανώσεις και προσωπικότητες του χώρου.
Όπως, τον Ιερό Λόχο 2012, τη Δημιουργία των Τζήμερου – Κρανιδιώτη, την Ελληνική Λύση, τον κ. Χρίστο Γούδη, τον στρατηγό Επιτήδειο, τον Ησαΐα Κωνσταντινίδη, τον Αλέξανδρο Καρρά και τον «Τρίτο Δρόμο» του, το ΕΝΕΚ κ.ο.κ.
Φρονώ ότι την παρούσα ιστορική στιγμή, με διακύβευμα τη συνέχιση της ύπαρξης του Ελληνισμού ή τον θάνατο του, οποιοσδήποτε πολιτικός σχηματισμός, μιλάει για Ελληνισμό, για έθνος/κράτος, για πατρίδα, για παραδοσιακούς κώδικες αξιών και για αντίσταση στη νεοταξική ατζέντα, αξίζει να προβληθεί μέσω του ιστολογίου μου. Δεν έχουμε την πολυτέλεια της διαίρεσης και της εμφύλιας διαμάχης. Αυτά που μας ενώνουν όλους εμάς τους πατριώτες, είναι πιο σημαντικά από αυτά που μας χωρίζουν!»
ΠΟΙΟΣ ΕΒΛΑΨΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ; Ο ΚΕΜΑΛ Ή Ο ΧΙΤΛΕΡ;
«Στόχος»: Είναι γνωστό ότι βρίσκεσαι σε ανοιχτό πόλεμο με τους εν Ελλάδι νεοναζιστές. Μια δύσκολη ερώτηση, Λευτέρη: Ποιός, κατά την γνώμη σου, έβλαψε περισσότερο τον Ελληνισμό; Ο Χίτλερ ή ο Κεμάλ Ατατούρκ;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Όντως με τους νεοναζιστές έχω συγκρουστεί επανειλημμένως , αν και δεν νομίζω ότι αξίζει τελικά να σπαταλάει κανείς χρόνο με τις φτηνές εγχώριες ρεπροντρυκσιόν του Χίτλερ, που αυτοαποκαλούνται ναζί…
Όσον αφορά τη δεύτερη ερώτηση περί Χίτλερ και Κεμάλ, πρόκειται για το είδος των ερωτήσεων, που οδηγούν μοιραία σε παραπλανητικές απαντήσεις… Οι Τούρκοι είναι ο βασικός εχθρός του Γένους μας, μετά την ήττα στο Μαντζικέρτ και παραμένουν. Ο Κεμάλ, ο οποίος δεν ήταν ναζί, πράγματι έβλαψε πολλαπλώς το έθνος/κράτος της νεότερης Ελλάδας, άλλα και τον Ελληνισμό γενικότερα, εφόσον σφαγίασε, σε βαθμό γενοκτονίας, Πόντιους και Αρμένιους. Να μην πω για τις αγριότητες κατά των αμάχων Ελλήνων, στις σφαγές της Ιωνίας.
Ωστόσο ο Κεμάλ ήταν εθνικιστής και όχι ένας, κατά φαντασίαν, ιδρυτής αυτοκρατορίας, όπως ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι.
Ο στόχος του ήταν η δημιουργία ενός ενιαίου, φυλετικά και θρησκευτικά συμπαγούς, Τουρκικού έθνους/κράτους. Όταν θεώρησε ότι είχε πετύχει τον βασικό στόχο του, τα βρήκε με τον Βενιζέλο, σταμάτησαν τον πόλεμο και χάραξαν τα σημερνά σύνορά μας με την Τουρκία. Αντιθέτως ο Ερντογάν είναι πολύ πιο επικίνδυνος, εφόσον οραματίζεται να ανασυστήσει την Οθωμανική αυτοκρατορία και το Δ΄ χαλιφάτο, με έδρα την Κωνσταντινούπολη.
Ο Κεμάλ, για να στο πω απλά, ήταν ικανοποιημένος να φτάσει μέχρι τον Έβρο, εκκαθαρίζοντας τις φυλετικές μειονότητες από το έδαφος της ενιαίας Τουρκίας του.. Οι ισλαμιστές και οι νοσταλγοί της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, δεν θα ησυχάσουν αν δεν φτάσουν μέχρι την Κρήτη!
[Μικρή ανάλυση αυτών δίδω και στο βιβλίο μου «Ισλαμικοί Εσπερινοί»]
Ο Χίτλερ όμως, δεν νομίζω ότι πρόλαβε να εφαρμόσει οποιοδήποτε σχέδιο είχε κατά του Ελληνισμού [αν προλάβαινε, ίσως να θρηνούσαμε σήμερα μεγάλες απώλειες εδαφών…] Και μην ξεχνάμε ότι το Ισλάμ ήταν σύμμαχος των ναζήδων! Δεν ξέρουμε πού θα έφταναν οι χιτλερικοί, αν προλάβαιναν να εφαρμόσουν τα σχέδιά τους στην νοτιοανατολική Μεσόγειο. Ήδη όμως έδειξαν τις προθέσεις τους, χαρίζοντας στους τότε συμμάχους τους, Βούλγαρους, την επικυριαρχία σε εδάφη της Μακεδονίας μας [και εμείς σήμερα δίνουμε την ελληνική σημαία σε απογόνους Βουλγάρων, στην παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου!]
Εν πάση περιπτώσει, ο Χίτλερ και ο Κεμάλ δεν είναι συγκρίσιμα μεγέθη. Εκείνο που μάς ενδιαφέρει, όσον αφορά τον ναζισμό είναι η ιδεολογία του και οι επιπτώσεις της στην Παγκόσμια Ιστορία…
Ο ναζισμός, αν και είχε κάποια θετικά στοιχεία, κυρίως σε οικονομικό επίπεδο, εφόσον ο Χίτλερ παρέλαβε μια μισοδιαλυμένη Γερμανία και κατάφερε να την κάμει υπερδύναμη, ωστόσο χαρακτηρίζεται από ακραίο μίσος για τον άνθρωπο, που τον ερμηνεύει εντελώς υλιστικά, όπως και ο φιλελευθερισμός και ο μαρξισμός!
Θεωρώ ότι το σημαντικό είναι να μπορείς να επιλέγεις από κάθε ιδεολογία και κάθε πολιτικό σύστημα, εκείνα που είναι θετικά και να απορρίπτεις τα αρνητικά. Άλλωστε, δεν νομίζω να υπάρξει ποτέ επί της γης, κάτι απόλυτα Κακό ή κάτι απόλυτα Καλό! »
[Τελος 1ου μερους]
ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΠΕΜΠΤΗ: Ο Λευτέρης Πανούσης μιλά για τον Ηλία Κασιδιάρη και τους υπόλοιπους πατριωτικούς σχηματισμούς, την 21η Απριλίου, την Εκκλησία και τις επιθέσεις που δέχεται από τον… «εθνικιστικό βόθρο»
Ο ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ, ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΠΑΝΟΥΣΗΣ, ΜΙΛΑΕΙ ΣΤΟΝ «ΣΤΟΧΟ»…
Αργά ή γρήγορα, τα γεγονότα θα αναγκάσουν τους εθνικιστές να ενωθούν
Συνέντευξη στον Θ. ΧΑΤΖΗΓΩΓΟ
Β΄ΜΕΡΟΣ
Δημοσιεύουμε σήμερα το 2ο μέρος της συνεντεύξεως που είχε την καλωσύνη να παραχωρήσει στον «Στόχο» ο κατά γενική ομολογία κορυφαίος «μπλόγκερ» του Πατριωτικού Χώρου, Λευτέρης Πανούσης. Στην σημερινή συνέχεια, ο κ. Πανούσης μιλάει για την κατάρα του Χώρου που είναι το μίσος το οποίο έχουν οι εθνικιστές μεταξύ τους, για τον Ηλία Κασιδιάρη, και για την Ορθόδοξη Εκκλησία. Μιλάει επίσης για τις συνεχείς επιθέσεις και απειλές που δέχεται όλα αυτά τα χρόνια από τον ανώνυμο «εθνικιστικό βόθρο», ενώ λέει για πρώτη φορά την γνώμη του για την 21η Απριλίου.
ΤΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΡΩΜΕΪΚΟΥ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ… ΠΟΡΝΗ
«Στόχος»: Είσαι ο μόνος ο οποίος δημοσιεύεις ειδήσεις που αφορούν όλα τα Πατριωτικά κομματίδια πλήν των δεδηλωμένων ναζιστών. Πώς εξηγείς εσύ ότι τα υπόλοιπα Πατριωτικά Ιστολόγια μισούνται θανάσιμα μεταξύ τους και ο ένας κρύβει τις ειδήσεις που αφορούν τον άλλον;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: « Στο ιστολόγιο μου τηρείται αυστηρά ο πλουραλισμός των ιδεών και η ελευθερία της έκφρασης. Δημοσιεύω κείμενα από διαφορετικούς πολιτικούς σχηματισμούς [κυρίως όμως από τον πατριωτικό χώρο] πολλά εκ των οποίων δεν συμφωνούν διόλου με τις προσωπικές μου απόψεις.
Ανήκω σε κείνους που πιστεύουν ότι κανένας άνθρωπος δεν θα μπορέσει ποτέ να εκφράσει την αλήθεια, στην ολότητα της. Αυτό που κάνουμε όλοι εμείς, οι εργάτες του “στοχάζεσθαι”, είναι να διαυγάζουμε ένα μέρος της αλήθειας.
Ωστόσο η Αλήθεια είναι η μεγαλύτερη πόρνη! Όλοι νομίζουν ότι την κατέχουν κατ’ αποκλειστικότητα, αλλά ουδείς ποτέ δεν θα καταφέρει να την κατακτήσει ολοκληρωτικά. Αυτή ακριβώς είναι η παγίδα στην οποία πέφτουν συχνότατα οι μπλόγκερς, οι δημοσιογράφοι, οι δημοσιολογούντες, οι στοχαστές κ.λπ.
Φαντασιώνονται ότι κατέχουν σε απόλυτο βαθμό την αλήθεια και απαγορεύουν στον προσωπικό τους ιστοχώρο, οτιδήποτε μπορεί να κλονίσει αυτή την “ιδιωτική τους αλήθεια”. Απ’ την άλλη, υπάρχει και το γνωστό σύνδρομο του Ρωμέικου, ότι πρώτα αποζητάω το κακό του γείτονα και ύστερα το δικό μου καλό! Και οι πατριώτες μπλογκερς ξέρεις, είναι όλοι γείτονες στο ίδιο χωριό! Μόνο που δεν καταλαβαίνουν ότι, υπονομεύοντας το καλυβάκι του γείτονα, στο τέλος υπονομεύεις και το δικό σου…
Γι αυτό και είμεθα τόσο αδύναμοι και τόσο ευάλωτοι στους κυβερνομπράβους του καθεστώτος, στα τρολ και στους κάθε λογής μιστερ φεησμπουκ… »
«ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟΣ ΒΟΘΡΟΣ»: ΗΔΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΒΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ!
«Στόχος»: Από τον περασμένο Σεπτέμβρη έχεις κόψει τα Σχόλια κάτω από τις αναρτήσεις στο Ιστολόγιό σου, κι αυτό στοίχισε στην θεαματικότητά του στην μέτρηση της Alexa. Μπορείς να μάς πείς γιατί έκοψες τα σχόλια κι αν σκέφτεσαι να τα επαναφέρεις στο μέλλον;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Αναγκάστηκα να κόψω τα σχόλια, μετά από μια δεκαετία που διαχειρίζομαι αυτό το ιστολόγιο, για δύο λόγους…
Πρώτον, η απότομη άνοδος της αναγνωσιμότητας, λίγο μετά την κατάρρευση της Χρυσής Αυγής, έφερε στον περίγυρο του ιστολογίου μου, ανθρώπους που το επίπεδο τους απείχε πολύ, από το γενικό επίπεδο των αναγνωστών μου – και προπαντός από το επίπεδο που θέλω εγώ να έχουν οι αναγνώστες μου.
Έτσι, παρατηρούσα ανήσυχος την αναγνωσιμότητα να αυξάνει βδομάδα τη βδομάδα και παράλληλα, διάβαζα τα σχόλια που έμπαιναν κάτω από τα κείμενα, και δεν πίστευα ότι όλα αυτά τα τερατώδη γράφονταν στο δικό μου ιστολόγιο. Η άποψη ότι η δημοφιλία σπανίως συνδυάζεται με την υψηλή ποιότητα, επαληθεύονταν στο ακέραιο, στη δικη μου περίπτωση.
Εν ολίγοις, δεν μου άρεσε διόλου ο «δημοφιλής» μου εαυτός! Είχα αρχίσει να απεχθάνομαι το ίδιο μου το μπλογκ! Ο δεύτερος λόγος ήταν ότι έχανα πολύ αξιόλογους συνεργάτες, που απέφευγαν πλέον να μου στέλνουν κείμενά τους, ακριβώς επειδή δεν είχαν καμιά όρεξη να βγαίνει από κάτω ο κάθε ανώνυμος αστοιχείωτος και να τους περνάει γενεές δεκατέσσερις!
Να μην σου πω για το e-μπούλινγκ που έτρωγα στα μη δημοσιευμένα σχόλια. Σου μιλάω για απειλές, για εκφοβισμούς, για βρισίδι, για ότι πιο χυδαίο μπορεί να βάνει το μυαλό σου. Και όχι μόνον απέναντι σε μένα. Αλλά και απέναντι σε άλλους ανθρώπους που δημοσίευαν στο μπλογκ μου!
Είχα φτάσει στο σημείο να “κόβω” ως απαράδεκτα, τα 3 απο τα 5 σχόλια που δεχόμουν και πάλι ξέφευγαν ένα σωρό υβριστικά, για εμένα και για άλλους αρθρογράφους [εσύ έχεις προσωπική πείρα από αυτό το μπούλινγκ!]
Στο τέλος τα έκοψα όλα και ξαναβρήκα την ψυχική μου ηρεμία. Ταυτόχρονα, έκαμα πιο αυστηρές επιλογές κειμένων, ώστε να αποδιώξω τους εντελώς απνευμάτιστους αναγνώστες.
Έτσι μπορώ να σου πω ότι έχασα περίπου το 50% των «κλικαρισμάτων» και επιτέλους ανάσανα! Τώρα χαίρομαι τη δουλειά στο ιστολόγιό μου και δεν με απωθεί η κυβερνοεικόνα μου!
Α, και κάτι ακόμα…
Μπορώ να ξέρω πλέον από την ανάλυση των στατιστικών ότι δεν έχασα στην πραγματικότητά αναγνώστες! Έχασα μόνο τα κλικαρίσματα από τους σχολιαστές, πολλοί εκ των οποίων δεν έμπαιναν για να διαβάσουν τα άρθρα αλλά για να βγάλουν τα απωθημένα τους, βρίζοντας ο ένας τον άλλον στα σχόλια! »
ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ ΝΑ ΕΝΩΘΕΙ Ο ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ
«Στόχος»: Τι φταίει, κατά την γνώμη σου, που δεν μπορεί να κατέβει ενωμένος στις Εθνικές Εκλογές ο Πατριωτικός Χώρος; Όλοι θεωρούν υπεύθυνο τον Κασιδιάρη που βλέπει το «σουξέ» του και απαιτεί από τους άλλους να τεθούν υπό την Αρχηγία του. Συμφωνείς ότι ο Κασιδιάρης είναι ο φταίχτης; Και πώς εξηγείς ότι οι Έλληνες Πατριώτες και Εθνικιστές μισούνται τόσο θανάσιμα μεταξύ τους;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Η απάντηση εδώ και δη η σύντομη απάντηση είναι δύσκολη, διότι υπεισέρχονται πολλοί παράγοντες…
Για τον κ. Βελόπουλο παραδείγματος χάριν, το βρίσκω φυσικό να μην κάμει ούτε συζήτηση για ενιαίο ψηφοδέλτιο με άλλα πατριωτικά κόμματα, εφόσον οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι εξασφαλίζει άνετα την είσοδο του στην Βουλή. Επίσης, οι κ.κ. Τζήμερος – Κρανιδιώτης μάλλον δεν θα αποτολμούσαν ποτέ μια συνεργασία, με πολιτικές προσωπικότητες, που συνδέθηκαν με τη Χρυσή Αυγή.
Ακόμα και η συνεργασία ΕΛΑΣΥΝ – «Ελλήνων για την Πατρίδα», που ενδεχομένως να ήταν εφικτή, εφόσον ιδεολογικά δεν υπάρχουν σαφείς διαφορές, ωστόσο κολλάει σε άλλους παράγοντες και όχι μόνον στο ζήτημα της αρχηγίας.
Άλλωστε ο κ. Λαγός [τον οποίο θεωρώ φίλο μου] δεν γνοιάζεται για οφίτσια κι αρχηγίες. Λίαν προσφάτως μάλιστα αποσύρθηκε και από την Προεδρία της ΕΛΑΣΥΝ, προκειμένου να ανταποκριθεί στο πολύ απαιτητικό διπλό του έργο, στην ευρωβουλή αλλά και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, όπου έχει προσφύγει για να αποδοθεί δικαιοσύνη στους πρωτοδίκως καταδικασθέντες χρυσαυγίτες…
Ενδεχομένως λοιπόν να μην είναι το ζήτημα της αρχηγίας αυτό που μέχρι στιγμής δεν επιτρέπει μια κάποια συμμαχία, μεταξύ πατριωτικών κομμάτων. Ίσως ο κ. Κασιδιάρης φιλοδοξεί να στήσει κάτι καινούριο στον εθνικιστικό χώρο, αποφεύγοντας ενωτικές κινήσεις που θα έδιναν πάτημα στους ορκισμένους αντιπάλους του, να τον κατηγορήσουν ότι «ξαναφτιάχνει» τη Χρυσή Αυγή Ν02!
Φρονώ πάντως ότι κάποια στιγμή, αυτές οι συμμαχίες θα πραγματωθούν, κάτω από την πίεση των γεγονότων. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν βάσιμες πιθανότητες οι επόμενες εθνικές εκλογές να είναι διπλές, εφόσον δεν προκύψει κυβέρνηση λόγω απλής αναλογικής. Και τότε ο κάθε αρχηγός θα ξέρει με σιγουριά τι απήχηση έχει στον κόσμο και πόσο απαραίτητες είναι οι συμμαχίες.
Το κακό είναι ότι εδώ στην Ελλάδα, δεν έχουμε διόλου κουλτούρα συνεργασιών, ειδικά στον εθνικιστικό χώρο. Γι’ αυτό και θεώρησα ιδιαίτερα αξιοπρόσεκτη τη συνεργασία Τζήμερου – Κρανιδιώτη, που ελπίζω να βρει μιμητές.
Να πω όμως και κάτι ακόμα..
Φρονώ ότι θα πρέπει κάποια στιγμή οι Έλληνες πατριώτες να ξεπεράσουν τη ρετσινιά του «ναζί», που η προπαγάνδα της Αριστεράς κόλλησε σε όλους τους εθνικιστές. Δεν είναι δυνατόν παραδείγματος χάριν να αποκαλούμε ναζί τον κ. Λαγό – έναν άνθρωπο βαθιά ορθόδοξο χριστιανό!
Ναζιστής και χριστιανός ορθόδοξος δεν κολλάει με τίποτα!
Αλλά ούτε και τον κ. Κασιδιάρη μπορείς να τον αποκαλέσεις ναζί, που το 2015 εμφάνισε ένα πλουραλιστικό ευρωψηφοδέλτιο, εντάσσοντας προσωπικότητες οι οποίες ούτε κατά διάνοιαν μπορούσαν να έχουν σχέση με ναζισμό!
Όσον αφορά δε το σημερινό του κόμμα, δεν βλέπω από πού τεκμαίρεται ότι οι «Έλληνες για την Πατρίδα» έχουν ναζιστικά πολιτικά προγράμματα…
Να πω δε και το εξής…
Στην Ευρώπη φαίνεται ότι έχουν ξεπεράσει τέτοιες αγκυλώσεις. Θυμίζω ότι η επικεφαλής της επιτροπής άρσης ασυλίας του Γιάννη Λαγού, η συντρόφισσα Μανόν Ομπρί, εξαιρέθηκε από εισηγήτρια, επειδή είχε συνυπογράψει κείμενο αριστερών ευρωβουλευτών που αποκαλούσε τον κ. Λαγό νεοναζί! Αντίστοιχα και ο κ. Κασιδιάρης έστειλε εξώδικη διαμαρτυρία στην «Αυγή», που τον χαρακτήρισε νεοναζί!
Θεωρώ λοιπόν ότι ο δρόμος για συνεργασίες πατριωτικών κομμάτων, θα ανοίξει πραγματικά όταν οι πατριώτες θα εγκαταλείψουν την καραμέλα του νεοναζί και του ρατσιστή, στιγματίζοντας έτσι Έλληνες εθνικιστές…
ΩΦΕΛΗΣΕ Η ΧΟΥΝΤΑ, ΑΛΛΑ ΧΑΡΙΣΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΟ ΦΩΤΟΣΤΕΦΑΝΟ ΤΟΥ ΗΡΩΑ
«Στόχος»: Ποτέ δεν μάς έχεις πεί την γνώμη σου για την 21η Απριλίου. Μήπως φοβάσαι ότι αν εκφραστείς ελεύθερα, θα χάσεις κάποιους από τους πιστούς οπαδούς σου που νοσταλγούν την Χούντα;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Μόνο ελεύθερα μπορώ να εκφραστώ. Και το έχω κάμει σε πάρα πολλές περιπτώσεις, αδιαφορώντας παντελώς για το «αναγνωστικό κόστος»
Μιας και με ρωτάς όμως, θα σου πω πολύ συνοπτικά, πως οι συνταγματάρχες ήσαν άνθρωποι αγαθών προθέσεων. Ίσως αν ο Γ. Παπαδόπουλος κατάφερνε να ολοκληρώσει το όραμά του, ξαναστήνοντας τη Δημοκρατία, σε πιο υγιείς βάσεις, προτού τον ρίξουν, δεν θα μιλούσαμε τώρα έτσι για τη Χούντα.
Και φυσικά πιστώνεται στα υπέρ του, το ότι καθυστέρησε την επιδρομή του ανδρεοπαπανδρεϊσμού για μία δεκαετία, ενώ ωφέλησε πολλαπλώς τους ανθρώπους της υπαίθρου αλλά και τη μικροαστική ταξη.
Ωστόσο η Χούντα έκαμε το μοιραίο λάθος να χαρίσει στην Αριστερά το φωτοστέφανο του ήρωα! Κι αυτό το πληρώνουμε σήμερα… »
ΠΑΡΑ ΤΑ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ, Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ
«Στόχος»: Από τις αναρτήσεις που κάνεις καθημερινώς στο Ιστολόγιό σου, αντιλαμβανόμαστε ότι είσαι φανατικός υπέρμαχος της Ορθόδοξης Εκκλησίας, την οποία θεωρείς αναπόσπαστο τμήμα του Ελληνισμού. Πώς, όμως, συμβιβάζεται ο Διεθνισμός και η λαθρολαγνεία της σημερινής Ελλαδικής Εκκλησίας με τον Εθνικισμό που εσύ πρεσβεύεις;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Φανατικός δεν είμαι σε τίποτα, πέραν από την αδυναμία μου στο ωραίο φύλο. Η πίστη μου στην Ορθοδοξία είναι αυστηρά προσωπική υπόθεση και δεν θα ήθελα να προσηλυτίσω κανέναν, ειδικά αν δεν είναι έτοιμος για μία τέτοια μύηση.
Ωστόσο όντως φρονώ ότι η Ορθοδοξία είναι αναπόσπαστο τμήμα του Ελληνισμού, όπως εξελίχθηκε αυτός στην ιστορική και πολιτισμική του συνέχεια. Όσον αφορά τώρα την Πανθρησκεία, που πλασάρεται σήμερα από ένα κομμάτι των οικουμενιστών της εκκλησιαστικής ηγεσίας, θεωρώ ότι δεν εκφράζει την πλειοψηφία των ορθοδόξων – ή τέλος πάντων δεν εκφράζει το σύνολο των ορθοδόξων. Η πιο δυναμική ορθόδοξη οργάνωση αυτή τη στιγμή στη Μακεδονία είναι ο «Ιερός Λόχος 2012», που μάχεται κατά της Πανθρησκείας και του Οικουμενισμού.
Βεβαίως ο Χριστιανισμός έχει έναν οικουμενικό χαρακτήρα [όχι διεθνιστικό] αλλά και ο Ελληνισμός έχει οικουμενικό χαρακτήρα!
Η Ορθοδοξία και δη η Ελληνορθοδοξία, είναι μια πρόταση ζωής, μια Αποκάλυψη που υπερβαίνει τον νου μας και τη λογική μας και απευθύνεται σε όλους τους ανθρώπους, ασχέτως γλώσσας ή εθνικότητας. Αυτό όμως σε ατομικό επίπεδο
Σε συλλογικό επίπεδο, δεν μπορεί να υπάρξει καμιά θρησκεία, καμία ιδεολογία και κανένας πολιτισμός, που να μην αντλεί τροφή από τις ρίζες μιας συλλογικής ύπαρξης, όπως τα έθνη…
Έχω δημοσιεύσει αρκετά άρθρα σχετικά με αυτό το ζήτημα, που μπορεί κανείς να τα αναζητήσει στο ιστολόγιό μου. Εδώ δεν είναι δυνατόν να επεκταθώ περισσότερο, λόγω οικονομίας δημοσιογραφικού χώρου…»
ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΠΕΜΠΤΗ ΣΤΟ 3Ο ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΕΡΟΣ: Ο Λευτέρης Πανούσης μιλά για τα δύο πρόσφατα βιβλία του και για την σκληρή μάχη που δίνει τους τελευταίους μήνες με τον καρκίνο
Ο ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΠΑΛΕΥΕΙ 4,5 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΘΗΡΙΟ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΜΑΧΟΜΕΝΟΣ, ΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΘΑΥΜΑ
Λ. Πανούσης: Φοβάμαι ότι έχουμε υπογράψει την Εθνική μας Ευθανασία!..
Συνέντευξη στον Θ. ΧΑΤΖΗΓΩΓΟ
3Ο Μέρος
Ολοκληρώνουμε σήμερα την αποκλειστική συνέντευξη που παρεχώρησε στον «Στόχο» ο κατά κοινή ομολογία κορυφαίος μπλόγκερ του Πατριωτικού Χώρου, Λευτέρης Πανούσης. Μάς μιλάει για τα βιβλία του, για τον εκδοτικό χώρο, για τους Εβραίους, για τον μαζοχισμό του Λευκού Ανθρώπου που αποδέχτηκε την ήττα του και για την σκληρή μάχη που δίνει με τον καρκίνο…
«Στόχος»: Εκτός από σπουδαίος μπλόγκερ, είσαι και ανεγνωρισμένος συγγραφέας. Είναι εντυπωσιακό ότι τα δύο τελευταία βιβλία σου ((«Ο Χριστός σταμάτησε στου Γκύζη» και «Ισλαμικοί Εσπερινοί», αμφότερα από τις εκδόσεις «Έκτωρ» του Αλέξανδρου Καρρά) ασχολούνται με την αθρόα εισβολή λαθραίων ισλαμιστών στην Ελλάδα.
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Καταρχήν πρόκειται για δυο διαφορετικά είδη γραφής. Ο «Χριστός σταμάτησε στου Γκύζη» ανήκει στον χώρο της λογοτεχνίας, ενώ οι «Ισλαμικοί Εσπερινοί» στον χώρο της κοινωνιολογικής, ιστορικής και ψυχολογικής ανάλυσης.
Στο πρώτο κυριαρχούν οι ιστορίες ανθρώπων, που οι ζωές τους συνθλίβονται από την καταιγίδα της παγκοσμιοποίησης, του δόγματος του Σοκ, των μνημονίων της πολυπολιτισμικότητας, της κατάρρευσης των αξιακών κωδίκων κ.λπ
Στο δεύτερο γίνεται μια προσπάθεια ανάλυσης των παραγόντων που οδήγησαν τον λευκό Ευρωπαίο να δεχτεί αδιαμαρτύρητα [για να μην πω με ευχαρίστηση] τον εξισλαμισμό των πόλεων του και την αντικατάσταση του από αφροασιατικές μάζες. Στην ανάλυση αυτή χρησιμοποιώ μεθόδους μαζικής ψυχολογίας, κατά τα πρότυπα του Καρλ Γιούνγκ, διότι μια τέτοια μαζική αυτοχειρία όπως αυτή που αυτό-υποβάλλεται ο λευκός άνθρωπος σήμερα, μονο ως μαζική ψύχωση μπορεί να αντιμετωπιστεί.
Ταυτόχρονα παραθέτω και μια μικρή ιστορία του Ισλάμ, ειδικά για την περίοδο της μεγάλης ακμής του, στο χαλιφάτο των Αββασιδών, καθώς και της δομής του Κορανίου, ώστε εμείς εδώ στο Ρωμέικο, να αποκτήσουμε μια κάποια εικόνα για τους λαθροκαταχτητές του μέλλοντος μας!
Ο ΛΕΥΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ ΑΜΑΧΗΤΙ ΣΤΗΝ ΙΣΛΑΜΙΚΗ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ!..
«Στόχος»: Στο τελευταίο σου βιβλίο «Ισλαμικοί Εσπερινοί» που μόλις κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις «Έκτωρ» ασχολείσαι ειδικά με την Ισλαμοποίηση της Χριστιανικής Ελλάδος, 200 μόλις χρόνια μετά το 1821. Πώς εξηγείς εσύ ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων αδιαφορεί με αυτή την ταχύτατη Ισλαμοποίηση, ενώ και η Ορθόδοξη Εκκλησία που θα όφειλε να ενδιαφερθεί, αδιαφορεί παντελώς;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Μα, αυτό ακριβώς είναι το βασικό θέμα του βιβλΊου: «Ισλαμικοί Εσπερινοί» Η παλιά Ελλάδα και νυν Ισλαμογρεκία, παραδόθηκε με ανοιχτά τα σύνορα και ανοιχτά τα πόδια στου λαθροκατακτητές της, για τους ίδιους λόγους που αυτό συνέβη και σε όλη τη δυτική Ευρωπη. Αν το ανέλυα εδώ, θα χρειαζόμασταν άλλο ένα βιβλίο!»
Συνοπτικά να πω μόνο, ότι υπάρχει ένα σύμπλοκο αιτιών, που οδήγησε τον λευκό άνθρωπο να παραδοθεί αμαχητί [και με χαμόγελα] στην νέα επέλαση της ισλαμικής βαρβαρότητας προς την Ευρώπη [και δυστυχώς δεν υπάρχουν πια τα «τείχη της Βιέννης» για να σταματήσουν τις ισλαμικές ορδές…
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον όμως παρουσιάζουν οι ψυχολογικές προεκτάσεις του φαινομένου, που εκ-κινούν ουσιαστικά από τον 19ο αιώνα με το κίνημα του οριενταλισμού και οφείλονται στις παθογένειες της αστικής, ευρωπαϊκής κοινωνίας.
Οι Ευρωπαίοι εξιδανικεύουν τον «εξωτικό Άλλον», επενδύοντας στο μυστηριακό και γοητευτικό πρόσωπο του μελαμψου ανατολίτη, που δεν έχει διαφθαρεί ακόμα από τις απάνθρωπες οικονομικές και κοινωνικές δομές της αστικής, καπιταλιστικής Δυσης, προκειμένου να προσπελάσουν τα προσωπικά κοινωνικά, επαγγελματικά, οικογενειακά, σεξουαλικά και υπαρξιακά τους αδιέξοδα. Για πλήρη ανάλυση παραπέμπω τον αναγνώστη στο βιβλίο μου…
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΟΥΝ ΤΟΝ ΣΤΕΙΡΟ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟ ΤΟΥΣ
«Στόχος»: Ποια είναι η γνώμη σου για τους Εβραίους; Συμφωνείς με κάποιους που λένε πως αν ο Πατριωτικός Χώρος στην Ελλάδα θέλει να δεί Θεού πρόσωπο και να μπεί στην Βουλή, πρέπει να κάνει μια δημόσια «Δήλωση Μετανοίας» προς τους πανίσχυρους Εβραίους, όπως έκανε τον Γενάρη του 2017 ο Άδωνις Γεωργιάδης κι έφτασε να γίνει πανίσχυρος Υπουργός Ανάπτυξης και αντιπρόεδρος της Ν.Δ.;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Δεν θα μιλούσα για «δήλωση μετανοίας». Θα πω όμως ότι οι Ελληνες πατριώτες πρέπει να ξεπεράσουν τον στείρο [και ενίοτε ολέθριο] αντισημιτισμό τους και να μάθουν να ξεχωρίζουν τους απλούς Εβραίους και τους Ισραηλινούς, από τα αφανή σιωνιστικά κινήματα, που αποσκοπούν στην παγκόσμια κυριαρχία του [κατά φαντασίαν] εκλεκτού λαού του Ιεχωβά!
Το Ισραήλ είναι ένα μικρό έθνος/κράτος, με πληθυσμό περίπου όσο και η Ελλάδα. Το εβραϊκό έθνος έχει δικαίωμα να διαθέτει τη δική του πατρίδα και πολύ καλώς κάμει και προασπίζει με νύχια και με δόντια, αυτό το κομμάτι γης, που αποτελεί άλλωστε και την ιστορική του κοιτίδα.
Μακάρι να κάναμε και εμείς όσα κάνουν οι Ισραηλινοί για την πατρίδα τους. Το Ισραήλ θα έπρεπε να είναι παράδειγμα προς μίμησιν για εμας τους Ελληνες, αντί να κατηγορούμε διαρκώς τους Εβραίους, για όλα τα δεινά της ανθρωπότητας, συγχέοντας τους ισραηλινούς πολίτες, με αφανή κογκλάβια της Πλανητικής Πανεξουσίας. Άλλωστε και μέσα στο Ισραήλ, υπάρχει σοβαρότατη αντίδραση κατά των παγκόσμιων νονών, από Ιουδαίους που δεν δέχονται την ατζέντα της παγκοσμιοποίησης!
Θεωρώ λοιπόν αναγκαίο για το ελληνικό εθνικιστικό κίνημα να μάθει να ξεχωρίζει υπερεθνοτικούς μηχανισμούς, που στοχεύουν σε παγκόσμια κυριαρχία [στους οποίους ασφαλώς συμπεριλαμβάνονται πολλοί ισχυροί Ιουδαίοι] από τους απλούς Εβραίους και προπαντός από τους πολίτες του έθνους/κράτους Ισραήλ, που στην ουσία είναι και αυτοί θύματα των Παγκόσμιων Νονών…»
ΠΑΛΕΥΩ 4,5 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΘΗΡΙΟ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΕΣΩ ΜΑΧΟΜΕΝΟΣ ΜΕ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟ ΘΑΥΜΑ
«Στόχος»: Αν και λαλίστατος, ποτέ δεν μάς έχεις πεί αν είσαι Αμερικανόφιλος ή Ρωσόφιλος. Πιστεύεις πως η Ελλάς πρέπει να πηγαίνει πάντα με τις Θαλάσσιες Δυνάμεις (Αμερική και Αγγλία) κι ότι είναι επικίνδυνη κάθε είδους επαφή με την Ρωσσία;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Στις διεθνείς σχέσεις μεταξύ κρατών δεν υπάρχουν φιλίες. Υπάρχουν μόνο εθνικά συμφέροντα, τα οποία μάλιστα συχνά παραλλάζουν από εποχή σε εποχή. Συνεπώς δεν είμαι ούτε ρωσόφιλος ούτε αμερικανόφιλος, όσον αφορά την πολιτική μου θέση.
Ωστόσο φρονώ ότι με τον Ρώσικο λαό εμείς οι Ρωμιοί έχουμε πολλά κοινά στοιχεία και όχι μόνο την Ορθοδοξία. Ο αναγνώστης μπορεί να διαβάσει το άρθρο: «Vsegda vmeste = Πάντα μαζί» από το μπλογκ μου, στο οποίο αναλύω αυτές τις συγγένειες.»
«Στόχος»: Πώς πηγαίνει η πορεία της υγείας σου; Εσύ ο ίδιος έχεις δημοσιοποιήσει (με 2-3 εξαιρετικές αναρτήσεις στο Ιστολόγιό σου) την πάλη σου με τον καρκίνο. Θέλεις να μας πείς κάτι περισσότερο;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Εδώ και 4,5 χρόνια παλεύω με το θηρίο! Έχω κερδίσει κάποιες μάχες αλλά έχω χάσει τις περισσότερες. Το πιθανότερο είναι ότι αργά ή γρήγορα θα χάσω και τον πόλεμο. Αλλά θα πέσω μαχόμενος και με πίστη στο θαύμα…
Εκείνο όμως που έχει ιδιαίτερη σημασία να πω εδώ, είναι ότι για όλους εμάς, που πάσχουμε από ανίατες ασθένειες, τα μέτρα για τη πανδημία, είναι ολέθρια!
Όταν μετατρέπεις ένα τεράστιο νοσοκομείο, όπως το «Σωτηρία» – και δη το μοναδικό εξειδικευμένο σε νοσήματα θώρακος – σε νοσοκομείο μιας νόσου, τότε ουσιαστικά καταδικάζεις όλους όσους στηρίζονταν σ’ αυτό για τις θεραπείες τους.
Ακούγεται απίστευτο αλλά αυτή είναι η αλήθεια!
Το «Σωτηρία», ο «Ερυθρός», το «Σισμανόγλειο», το «Θριάσιο» και άλλες – μεγάλές και εξαιρετικές νοσοκομειακές μονάδες, δεν κάμουν πια ούτε εφημερίες! Αν ένας καρκινοπαθής σαν εμένα χρειαστεί νοσηλεία, θα πρέπει να ψάξει αλλού!
Ωστόσο, όλες οι εξετάσεις μου, ο φάκελος μου, το ιστορικό μου και οι γιατροί μου βρίσκονται στο «Σωτηρία»! Πως να απευθυνθώ αλλού;
Και σαν εμένα υπάρχουν χιλιάδες ασθενείς.
Αντιλαμβάνεσαι ότι η μετατροπή του ΕΣΥ σε σύστημα υγείας μιας νόσου, σημαίνει κατακόρυφη αύξηση θανάτων από άλλες αιτίες, πλην του κορωνοϊού. Ίσως μάλιστα αυτοί που θα πεθάνουν εξαιτίας αδυναμίας του συστήματος να τους παράσχει ικανοποιητική νοσηλεία στη χρόνια πάθηση τους, να είναι πολύ περισσότεροι από τα θύματα της πανδημίας!»
ΣΙΩΠΗΣΑ ΓΙΑ 16 ΧΡΟΝΙΑ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΡΘΟΤΗΤΟΣ ΠΟΥ ΔΥΝΑΣΤΕΥΕΙ ΤΟΝ ΕΚΔΟΤΙΚΟ ΧΩΡΟ
«Στόχος»: Από την «Παναγία των Νερών», το πρώτο σου ιστορικό μυθιστόρημα, που εκδόθηκε από τις εκδόσεις Ωκεανίδα το 2004, μέχρι το: «Ο Χριστός σταμάτησε στου Γκύζη», που εκδόθηκε στα τέλη του 2020, πέρασαν 16 χρόνια. Που οφείλεται αυτό το διάστημα «σιωπής»;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Αν και η «Παναγία των Νερών είχε ικανοποιητικότατη εμπορική επιτυχία και μεταφράστηκε και στα Ισπανικά, ωστόσο διέκοψα τις επαφές με καθεστωτικούς εκδότες…
Ο λόγος ήταν ότι θα έπρεπε να αφήσω πίσω τις «εθνικιστικές» απόψεις μου και να αποφεύγω θέματα, που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν «φασιστικά», «ρατσιστικά», «ξενοφοβικά» κ.ο.κ.
Τέτοιου είδους ντιρεκτίβες όμως δεν δέχτηκα να ακολουθήσω ποτέ μου!
Γι αυτό και στράφηκα στο διαδίκτυο, προσπαθώντας, εκτός των άλλων, να φορμάρω και ένα νέο είδος λογοτεχνίας – τη διαδικτυακή λογοτεχνία. Πιστεύω μάλιστα ότι δεν τα πήγα άσχημα σε αυτό το πείραμα. Μερικά από τα πιο δημοφιλή κείμενα στο ιστολόγιό μου, είναι ποίηση ή λογοτεχνική αφήγηση, που δεν συνηθίζεται στο διαδίκτυο. Ωστόσο οι περισσότεροι αναγνώστες μου, αναζητούν τέτοια κείμενα και τους τα προσφέρω τακτικότατα.
Η γνωριμία μου με αξιόλογους ανθρώπους στον πατριωτικό χώρο, όπως οι κ.κ. Αλέξανδρος Καρράς, Τάσος Συμιγδαλάς, Ησαΐας Κωνσταντινίδης και άλλοι, κάποιοι εκ των οποίων είναι εκδότες, με ώθησε να ξαναδοκιμάσω έκδοση βιβλίων στο χαρτί. Έτσι προέκυψαν τα 2 τελευταία βιβλία. «Ο Χριστός σταμάτησε στου Γκύζη» και οι «Ισλαμικοί Εσπερινοί».
Τώρα φιλοδοξώ να εκδώσω και ένα ακόμα βιβλίο, που θα είναι αφιερωμένο στον Έρωτα. Και δη στον Έρωτα, στον καιρό των διαψεύσεων, όπως είναι η εποχή μας. Μία εποχή διαψεύσεων των οραμάτων, των ελπίδων, των προσδοκιών και του Πολιτισμού ημών των γηγενών Ευρωπαίων, στην οποία όμως ο Έρωτας, μπορεί να γίνει το κρυφό μονοπάτι της Ανατροπής …
Ακριβώς όπως το έθεσαν ο Τζωρτζ Οργουελ και ο Αλντους Χάξλεϋ στα μεγάλα προφητικά έργα τους…
ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ…
«Στόχος»: Σε πολλά κείμενα σου, διαφαίνεται μια απαισιοδοξία για το αν θα μπορούσε ο Έλληνας να ξαναπάρει πίσω την πατρίδα του και να ανατρέψει την πορεία προς την ολοκληρωτική αντικατάσταση του. Πιστεύεις τελικά οτι ο πόλεμος έχει χαθεί;
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Ναι! Δυστυχώς συμφωνώ απόλυτα με τον Κονδύλη. Οι Έλληνες – ή πιο σωστά οι ελληνόφωνοι – υπέγραψαν ήδη την εθνική τους ευθανασία.
Οι λίγες αντιδράσεις που βλέπεις στα νησιά ή στον Εβρο ή σποραδικά σε κάποια μέρη της λαθροκατακτημένης Ελλάδας, δεν έχουν αποκτήσει πολιτική έκφραση. Αυτοί οι ίδιοι που τώρα διαμαρτύρονται για τους κατσικοκλέφτες και τους βιαστές αλλοδαπούς, μεθαύριο που θα γίνουν εκλογές θα πάνε να ξαναψηφίσουν τους εγχώριους εργολάβους της Πλανητικής Πανεξουσίας.
Ναι, ο πόλεμος χάθηκε.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να παραδώσουμε τα όπλα και να βυθιστούμε στη σιωπή. Κάθε άλλο!
Χρέος της ελληνικής διανόησης είναι να κρατήσει ζωντανό το κύτταρο του έθνους και των συλλογικών μας κωδίκων αξιών. Η επαναστατική ανατροπή θα έρθει – αν έρθει – μόνο όταν αναπτυχθεί επαναστατική δυναμική στις μάζες κι αυτό δεν γνωρίζουμε πως και πότε και με ποιο τρόπο συμβαίνει.
Για να υπάρξει όμως αυτή η ανάδυση της επαναστατικής δυναμικής στις μάζες, θα πρέπει το έδαφος να είναι προετοιμασμένο και γόνιμο!
Θυμίζω ότι η επανάσταση του 1821 προετοιμάζονταν σε πνευματικό επίπεδο από τον καιρό κιόλας του Πλήθωνος, προτού καν οι Οθωμανοί μπούνε στην Πόλη!
Φρονώ ότι το μόνο ουσιαστικό που μπορούμε να κάνουμε όσοι αντιδρούμε στην Πλανητική Πανεξουσία, είναι να διατηρήσουμε εν ζωή τα Κρυφά Σχολειά μας! Μέσα από αυτά θα προκύψει κάποτε [αν προκύψει] αυτή η σκληρή, παράτολμη και ανελέητη γενιά των επαναστατών, που θα αναγεννήσει το έθνος μας από τις στάχτες του…»
«Στόχος»: Λευτέρη, σε ευχαριστούμε από καρδιάς γι’ αυτή την υπέροχη συνέντευξη που είναι σίγουρο ότι θα εντυπωσιάσει όσους αναγνώστες μας δεν σε ξέρουν από το Διαδίκτυο.
Λ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ: «Κι εγώ σάς ευχαριστώ»
![“Μέλλον μας είναι, να μείνουμε ζωντανοί στο παρόν…” [Του Ησαϊα Κωνσταντινίδη]](https://tritosdromos.gr/wp-content/uploads/2021/02/ΠΑΝΟΥΣΗΣ-Ο-ΧΡΙΣΤΟΣ-ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ-ΣΤΟΥ-ΓΚΥΖΗ.jpg "\"Μέλλον μας είναι, να μείνουμε ζωντανοί στο παρόν...\" [Του Ησαϊα Κωνσταντινίδη] 7")
