Γράφει ο Αναστάσιος Άρχος
Τον τελευταίο καιρό καλλιεργείται η άποψη ότι η Νέα Δημοκρατία εξελίσσεται σε ένα πολιτικό κόμμα, το οποίο αδιαφορεί για τις πατρικές παραδόσεις και υιοθετεί πολιτικές που αντιστρατεύονται τα Εθνικά Ιδεώδη. Οι θιασώτες της άποψης αυτής πιστεύουν ότι αυτό συμβαίνει καθαρά λόγω προσώπων, τα οποία νεμονται την συγκεκριμένη χρονική περίοδο τα αρχηγικά αξιώματα στην παράταξη, καθώς και ότι μέσα στην ΝΔ υπάρχουν αρκετές “πατριωτικές” φύτρες και φωνές, οι οποίες θέλουν να ανακόψουν την εν εξελίξει πολιτική και ιδεολογική διολίσθηση προς την κεντροαριστερά. Ο σκοπός των φωνών αυτών είναι φυσικά να διατηρήσουν εγκλωβισμένα στην ΝΔ, όλα τα μέλη του εκλογικού σώματος, τα οποία έχουν μεν εθνικά αντανακλαστικά, πλην όμως στερούνται πολιτικού αισθητηρίου και είναι ιδεολογικώς ακατάρτιστα. Η ύπουλη αυτή προσπάθεια ταύτισης της εθνοφοβικότητας και της στοχοποίησης των παραδόσεων με πρόσωπα και όχι με το ίδιο το κόμμα (με εκφερόμενες απόψεις του τύπου “η ΝΔ κατάντησε κεντροαριστερά, ενώ παλαιότερα, με εθνικόφρονες ηγέτες ήταν η μεγάλη δεξιά πατριωτική παράταξη”) έχει τον σαφή πολιτικό σκοπό της εξαπάτησης των αφελών, ανιδεολόγητων πατριωτών και, συνακόλυθα, της αποφυγής της διαρροής των ως άνω αναφερθέντων ψηφοφόρων προς τα “δεξιά” (ο όρος τίθεται σε εισαγωγικά, καθώς, όπως θα καταδειχθεί εν συνεχεία, δεξιά, ΝΔ και Εθνικά Ιδεώδη είναι εντελώς αντίθετες μεταβλητές). Ας δούμε όμως, σε ιδεολογικό, αλλά και ιστορικό επίπεδο, κατά πόσο πατριωτισμός και ΝΔ συμπορεύονται;
Σε ιδεολογικό επίπεδο, η ΝΔ από την αρχή της ίδρυσής της, ως ΕΡΕ ακόμη, αυτοπροσδιορίζεται ως λαϊκή πατριωτική δεξιά. Η δεξιά είναι μία μεγάλη πολιτική παράταξη, όλες οι κομματικές παραφυάδες της οποίας, έχουν ως ιδεολογικό εποικοδόμημα (λιγότερο) τον κλασικό φιλελευθερισμό και (περισσότερο) τον νεοφιλελευθερισμό. Βασικότατη ιδεολογική αρχή του φιλελευθερισμού, ιδεολογίας αποκυήματος των γκιλοτινών της Γαλλικής Επανάστασης, η οποία κήρυξε ανένδοτο πόλεμο σε κάθι τι παραδοσιακό, είναι ότι το ιστορικό υποκείμενο του κοινωνικού γίγνεσθαι είναι το άτομο, οι δε κυβερνητικές πολιτικές πρέπει, άνευ ετέρου, να στοχεύουν στην προστασία των δικαιωμάτων του, ακόμη και εάν η άσκησή τους βλάπτει προοδευτικά το κοινωνικό σύνολο. Συγκεκριμένα, στο οικονομικό πεδίο, βασική αρχή του φιλελευθερισμού είναι ο ωφελιμισμός, βάσει του οποίου, η κατοχή και διαχείριση των μέσων παραγωγής, καθώς και η διενέργεια οικονομικών πράξεων από τις ατομικότητες, γίνεται με γνώμονα την μεγιστοποίηση της ατομικής υλικής ευμάρειας και του προσωπικού κέρδους. Το άτομο αδιαφορεί για τις δυνητικές συνέπειες των πράξεών του στο κοινωνικό σύνολο, πχ ένας μεγάλος επιχειρηματίας θα προσπαθήσει να μειώσει τα εργασιακά κόστη και να αυξήσει την παραγωγή, περικόπτοντας τους μισθούς και τα επιδόματα των υπαλλήλων του και αυξάνοντας την (απλήρωτη πολλές φορές) υπερωριακή απασχόληση. Το νεοφιλελεύθερο κράτος δεν παρεμβαίνει σε καμία των περιπτώσεων σε τέτοιες ανήθικες κερδοσκοπικές πρακτικές, που υποβιβάζουν την υπόσταση των εργαζομένων και αφήνουν πρόσφορο έδαφος στην αναπαραγωγή αντεθνικών και επικίνδυνων πολιτικών ιδεολογιών χάους και εσωτερικής αναταραχής, όπως η αναρχία και ο κομμουνισμός, αλλά παραμένει ανενεργό, μη θέλοντας να αντιληφθεί την διαπραγματευτική ανισότητα εργοδοτών και εργαζομένων, τα δικαιώματα των οποίων μπορούν να προστατευθούν αποτελεσματικά μόνο μέσω της συλλογικής διαπραγμάτευσης και έκφρασης. To νεοφιλελεύθερο κράτος λειτουργεί ως απλός επόπτης συναλλαγών μεταξύ επιχειρήσεων (business to business, B2B) και μεταξύ επιχειρήσεων και καταναλωτών (business to customer, Β2C). Ατομικισμός, ωφελιμισμός και δογματικός μη παρεμβατισμός θατσερικού τύπου, που διευρύνει τις εισοδηματικές ανισότητες και σπρώχνει, ειδικά την νεολαία, στην αγκαλιά των πάσης φύσεως πολιτικών πόλων του εν γένει αριστερού και αναρχικού πολιτικού φάσματος, συνθέτουν το ιδεολογικό πλέγμα του νεοφιλελευθερισμού, και άρα των πάσης φύσεως δεξιών και “σκληρών” δεξιών πολιτικών παρατάξεων, στο οικονομικό πεδίο.
Στο κοινωνικό πεδίο, ο νεοφιλελευθερισμός ενστερνίζεται απολύτως το ιδεολογικό στίγμα της αρνητικής ελευθερίας. Η αρνητική ελευθερία είναι η απαίτηση του ατόμου από αποχή κρατικού και εν γένει έξωθεν παρεμβατισμού στις προσωπικές του επιλογές, οι οποίες, βάσει της παραπάνω θεωρίας, πρέπει να είναι αποδεσμευμένες από τους πάσης φύσεως “εξωτερικούς καταναγκασμούς”. Ως εξωτερικό δε καταναγκασμό, το νεοφιλελεύθερο άτομο αντιλαμβάνεται την θέσπιση κωδίκων πρέπουσας και ορθής συμπεριφοράς, οι οποίοι πηγάζουν, από “κοινωνικά στερεότυπα”, όπως συνήθως διατείνονται, σε πλήρη διαλεκτική ευθυγράμμιση με τις συνιστώσες του αριστερού και αναρχικού πολιτικού πεδίου. Οι νεοφιλελεύθεροι προωθούν ακραιφνώς τον ηθικό σχετικισμό των πάντων, διατεινόμενοι πως όλες οι κλασσικές παραδοσιακές αξίες βασίζονται σε χρονίζοντα τοξικά κοινωνικά κατασκευάσματα, τα οποία πρέπει να ανατραπούν, διότι “περιορίζουν βάναυσα την ελευθερία έκφρασης και αυτοπροσδιορισμού των ατόμων”. Δεν αποδέχονται καμία παρέμβαση τρίτου, ο οποίος θα περιορίσει τα ατομικά τους δικαιώματα και θεωρούν πως το άτομο είναι ο μόνος και απόλυτος κριτής του τι είναι ηθικό και τι ανήθικο, τι ορθό και τι εσφαλμένο, τι αγαθό και τι κακό. Υπό το πρίσμα των παραπάνω, γίνονται έυκολα αντιληπτές οι πολιτικές της ΝΔ, η οποία υιοθετεί όλες τις παραδοσιοδιαλυτικές και εθνοκαταστρεπτικές θεωρίες της νεωτερικότητας. Προώθηση ομοφυλοφιλίας ως υγιούς προτύπου, έμφυλες ταυτότητες (όπου η μόνη διαφορά με τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν η ηλικία που θα μπορεί το παιδί να επιλέξει το φύλο του, ωσάν το φύλο να μην το επιλέγει η ίδια η φύση), 15+ φύλα, υιοθεσίες από ομοφυλόφιλους, προστασία LGBTQI+ κοινότητας, ευτελισμός της Ορθοδοξίας (δηλώσεις Κικίλια, αναφερόμενος στα υγειονομικά μέτρα κατά την διάρκεια των Χριστουγέννων, ότι “δεν αξίζει τον κόπο για 1-2 ημέρες δήθεν γιορτής να κινδυνεύσουν ζωές συνανθρώπων μας”), αμβλώσεις (με την αχαρακτήριστη δήλωση Γεωργιάδη ότι η αφίσα περί υπεράσπισης του δικαιώματος στην ζωή των εμβρύων είναι διχαστική), μαύροι Έλληνες, ισλαμοποίηση και κτίσιμο Ισλαμικού τεμένους, εμμονικός ειρηνισμός σε αυτοκαταστροφικό και εθνικώς επιζήμιο επίπεδο, με ρητή απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων για να μην διαταραχθεί η “ειρηνική συνύπαρξη” με την Τουρκία. Όλα τα ανωτέρω δεν έχουν καμία σχέση με τον πατριωτισμό και τις κληροδοτηθείσες παραδοσιακές αξίες. Ο πατριωτισμός, που εδράζεται στην έννοια πατέρας, έχει βιολογικό και πολιτισμικό περιεχόμενο και συνίσταται στην διατήρηση της βιολογικής και πολιτισμικής προγονικής παρακαταθήκης. Οι πρόγονοι μας κληροδότησαν λευκό φαινότυπο, Ελληνορθοδοξία, παραδόσεις, Ελληνικά ήθη και έθιμα, μαχητικότητα και ενέργεια εις ότι αφορά την προάσπιση των Εθνικών συμφερόντων, πολεμικό και ηρωϊκό πνεύμα, σεβασμό της βιολογικής ταυτότητας και πυρηνική παραδοσιακή οικογένεια, της οποίας η δομή ακολουθεί φυσικούς κανόνες και όχι δογματικές αντιφυσικές ιδεοληψίες. Δεν μας μεταλαμπάδευσαν ομοφυλοφιλία, ειρηνισμό, αθεϊα, ισλάμ και μαύρους Έλληνες. Υιοθέτηση αυτών των πολιτικών και πατριωτισμός είναι μεταβλητές απολύτως ασύμβατες. Συνοπτικά, εις ότι αφορά το ιδεολογικό πεδίο, θα μπορούσαμε να πούμε τα εξής: o νεοφιλελευθερισμός, ως ιδεολογική βάση της ΝΔ, πιστεύει σε έννοιες και θεωρίες που τοποθετούν στο επίκεντρο το άτομο, το οποίο είναι το ιστορικό υποκείμενο και η απόλυτη αξία, ενώ ο πατριωτισμός εδράζεται σε υψηλόφρονα ιδεώδη που θέτουν ως πρωταρχική αξία το σύνολο, όπως αυτοθυσία, αυταπάρνηση, ανυποχώρητη μάχη για την υπεράσπιση του Έθνους, ηρωϊσμός, διατήρηση της φαινοτυπικης και πολιτισμικής κληρονομιάς των προγόνων, σε μια αδιασπαστη αλυσίδα αίματος και πνεύματος. Ακριβώς επειδή o νεοφιλελευθερισμός αφήνει το άτομο ελεύθερο, χωρίς να το εξαναγκάζει σε συμπεριφορές, είναι ασύμβατος με τον πατριωτισμό, που εξαναγκάζει σε συμπεριφορές το άτομο, χάριν της επιδίωξης του κοινού σκοπού και της εκπλήρωσης των Εθνικών πόθων και επιδιώξεων. Ως εκ τούτου, νεοφιλελευθερισμός (δεξιά) και πατριωτισμός δεν συσχετίζονται κατά κανέναν τρόπο. Δεξιός και πατριώτης απλώς δεν γίνεται. Όποιος υποστηρίζει ότι είναι πατριώτης και αυτοπροσδιορίζεται δεξιός, είναι ή σε νηπιακό επίπεδο ιδεολογικά ή σκοπίμως εγκλωβίζων το έχον πατριωτικό αισθητήριο, αλλά αφελές και ανίδεο περί πολιτικών ιδεολογιών, εκλογικό σώμα, στα νύχια της διαχρονικώς μισελληνικής δεξιάς.
Σε ιστορικό επίπεδο, και επειδή στις μέρες μας διατυπώνεται συχνά η άποψη ότι η “παλιά ΝΔ, η σκληρή δεξιά επί Καραμανλή, Σαμαρά και Καραμανλή νεότερου ήταν μία γνήσια πατριωτική παράταξη, την οποία σήμερα διέβρωσε ο Μητσοτάκης με την σοσιαλδημοκρατική του στροφή” ας δούμε μερικές περιπτώσεις, οι οποίες αποδεικνύουν ότι η ΝΔ δεν είχε ποτέ καμία σχέση με τον πατριωτισμό και την υπεράσπιση των Εθνικών Ιδεωδών:
1. ΠΔ 4009/1959, ΦΕΚ Α’ 238, 05.11.1959, “ΠΕΡΙ ΚΥΡΩΣΕΩΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΥΙΑΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙΣΗΣ ΤΗΝ 18ΗΝ ΙΟΥΝΙΟΥ 1959 ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΕΡΙ ΑΜΟΙΒΑΙΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ” Με το νομοθέτημα αυτό, στο άρθρο 7 του πρώτου μέρους του, η τότε ΕΡΕ, με υπογραφές, μεταξύ άλλων, των εθνικών προδοτών, αλλά δυστυχώς θεωρούμενων ακόμη και σήμερα “σκληρών δεξιών πατριωτών”, Καραμανλή, Κανελλόπουλου και Αβέρωφ, αναγνώρισε το τότε ομόσπονδο κρατίδιο της ενωμένης Γιουγκοσλαβίας ως “Μακεδονία”. Σε κάτι τέτοιες κατάπτυστες ενέργειες βάσισαν την επιχειρηματολογία τους οι Σλάβοι των Σκοπίων και παγίωσαν τετελεσμένα. Αυτός ο άνθρωπος εμφανιζόταν δακρυρροών σε συλλαλητήριο το 1992 για την Μακεδονία, που πρώτος πρόδωσε. O ορισμός της πολιτικής απάτης και αναισχυντίας.
2. Με το άρθρο 1 παράγραφος 1 του Νόμου 4016/1959, ΦΕΚ Α’ 237 (3.11.1959) “Περί τροποποιήσεως της περί εγκληματιών πολέμου νομοθεσίας”, που θέσπισε η καραμανλική δεξιά, ανεστάλησαν όλες οι διώξεις των Γερμανών υπηκόων που κατηγορούνταν για εγκλήματα πολέμου και 800 δικογραφίες εστάλησαν στη Γερμανία. Το 1975 δόθηκε εντολή από τον υπουργό Δικαιοσύνης του Καραμανλή να πολτοποιηθεί όλο το αρχείο του Ελληνικού Εθνικού Γραφείου Εγκλημάτων Πολέμου. Να ποιοι είναι οι ναζί “κύριοι” της ΝΔ.
3. 9 Μαΐου 1956. Χιλιάδες Αθηναίοι συγκεντρώθηκαν στο συλλαλητήριο στην πλατεία Ομονοίας. Διαδήλωναν υπέρ της ένωσης της Κύπρου με την Ελλάδα και υπέρ των ηρώων της ΕΟΚΑ, Μιχάλη Καραολή και Ανδρέα Δημητρίου, που θα εκτελούνταν την επόμενη ημέρα, στις 10 Μαΐου 1956, από τη βρετανική κυβέρνηση. Η κυβέρνηση Καραμανλή, αντί να αφήσει να εξελιχθεί το συλλαλητήριο, προκειμένου να σταλεί με στεντόρεια φωνή το μήνυμα αυτοδιάθεσης και Εθνικής ανεξαρτησίας από τον ελληνικό λαό προς τους Άγγλους κατακτητές και εκτελεστές των Ελλήνων, έδωσε εντολή στην αστυνομία να πυροβολήσει στο ψαχνό. Και όλα αυτά σε μία διαδήλωση, η οποία δεν στρέφονταν κατά της κυβέρνησης, αλλά υπέρ ενός θέματος, για το οποίο υποτίθεται ότι μαχόταν και η ίδια η κυβέρνηση. Απολογισμός: 4 νεκροί (Έχασαν τη ζωή τους ο 21χρονος Ιωάννης Κωσταντόπουλος, ο 23χρονος Φραγκίσκος Νικολάου, ο 28χρονος Ευάγγελος Γερόντης και ο αστυφύλακας Κώστας Γιαννακούρης) και 164 τραυματίες.
4. Το σημαίνον στέλεχος της ΕΡΕ, πολιτικού προγόνου της ΝΔ, ήταν ο εμπνευστής της ιδέας της διχοτόμησης της Κύπρου. Ειδικότερα, ο τότε Τούρκος πρέσβης στην Αθήνα Σερτάρ Ικσέλ, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Ελευθερία, τον Αύγουστο του 1961, αποκάλυψε ότι ο Ευάγγελος Αβέρωφ πρότεινε την διχοτόμηση της Κύπρου λέγοντας: “Τι θα ελέγατε δια μίαν διχοτόμησιν της νήσου εις ένα ελληνικό και ένα τουρκικόν τμήμα;” Το παραπάνω γεγονός της πρότασης διχοτόμησης από τον Αβέρωφ επιβεβαίωσε και ο διπλωμάτης Γιάγκος Πεσμαζόγλου (Το χρονικόν της ζωής μου, σελ. 292) (Μανου Χατζηδάκη, Πώς χάθηκε η Ένωσις με την Ελλάδα 1950-1967, εκδ. Πελασγός, σελ. 58-59).
5. Την άνοιξη του 1956, η κυβέρνηση Καραμανλή επέτρεψε και δεν παρεμπόδισε την διέλευση από τον Εθνικό εναέριο χώρο βρετανικών αεροσκαφών, τα οποία μετέφεραν οπλισμό στην Κύπρο εναντίον της ΕΟΚΑ, ενώ κάθε υποστήριξη της ΕΟΚΑ σε χρήματα, όπλα και πυρομαχικά διακόπηκε (ο.π., σελ. 49).
6. Συνθήκη Ζυρίχης Λονδίνου, με την οποία η Τουρκία αναγνωρίσθηκε ως εγγυήτρια δύναμη, με δικαίωμα μονομερούς επέμβασης, καθώς και μεταφοράς και εγκατάστασης στρατιωτικών δυνάμεων στην Κύπρο. Επιπλέον, καθιερώθηκε το δικαίωμα της τουρκικής αρνησικυρίας (βέτο) για κάθε σχεδόν απόφαση της εκτελεστικής εξουσίας, ενώ υπήρχε ο όρος του εσαεί αποκλεισμού τη Ένωσης της Κύπρου με την Ελλάδα, με ξεκάθαρη απειλή στρατιωτικής επέμβασης των εγγυητριών δυνάμεων (δηλαδή και της Τουρκίας) εάν κάτι τέτοιο επιδιωκόταν. Στην παραπάνω συνθήκη όνειδος στήριξαν οι Τούρκοι νομικά τον Αττίλα. Πολύ λογικά, ο Ραούφ Ντενκτάς δήλωσε τον Σεπτέμβριο του 1963 ότι “Από εκείνη την στιγμή, οι Έλληνες είχαν χάσει το παιχνίδι (ο.π., σελ. 69-71).
7. Όταν ο Καραμανλής ανέλαβε την εξουσία στις 24 Ιουλίου 1974, οι Τούρκοι κατείχαν μόνο την Κυρήνεια και ορισμένα σημεία ανατολικά της, όπου είχαν δημιουργήσει ένα προγεφύρωμα στην περιοχή Αγίου Γεωργίου. Η Εθνική Φρουρά και η ΕΛΔΥΚ είχαν εξασφαλίσει τον έλεγχο του Πενταδακτύλου, την αποτροπή διεύρυνσης του προγεφυρώματος και την εξάλειψη σχεδόν όλων των τουρκοκυπριακών θυλάκων. Οι Τούρκοι κατείχαν το 4% της Κύπρου. Η αντίδραση της κυβέρνησης Καραμανλή; Στις 26 Ιουλίου 1974 αποδέχθηκε την διακήρυξη της Γενεύης, όπου ο εθνικός ολετήρας Καραμανλής υπέγραψε ένα κείμενο, που αποδεχόταν τα εξής: Οι τουρκικές δυνάμεις θα παρέμεναν στην Κύπρο κατέχοντας όσο έδαφος είχαν κατακτήσει, η Εθνική Φρουρά υπεχρεούτο να αποχωρήσει αμέσως από όλους τους τουρκικούς θύλακες που είχε καταλάβει, ενώ δημιουργήθηκε μία ζώνη ασφαλείας, που αποτελούσε την ντε φάκτο διχοτόμηση της Κύπρου (Μάνου Χατζηδάκη, Πώς φτάσαμε στον Αττίλα 1968-1974, εκδ. Πελασγός, σελ. 200, 201).
8. Ενώ οι Τούρκοι προελαυναν, επεκτείνοντας την κατοχή της νήσου από το 4 στο 12%, o Καραμανλής εδωσε εντολή στις 27/7/74 για σταδιακή αποστράτευση, διευκολύνοντας το έργο τους..(ο.π., σελ. 201)
9. Η πολυθρύλητη δήλωση του προδοτάρχη Καραμανλή “η Κύπρος κείται μακράν”, την οποία ανέλυσε στις 15 Αυγούστου 1974, σε δηλώσεις του σε ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς, ως εξής: “Δια την Ελλάδα ετέθη άμεσον και μέγα δίλημμα. Πρέπει να αντιδράση με βίαν εις την βίαν; Με δολιότητα εις την δολιότηταν; Πρέπει να προσφύγη και εκείνη εις τον νόμον της ζούγκλας; Η ένοπλος αντιμετώπισις των Τούρκων εις την Κύπρον καθίσταται αδύνατος και λόγω αποστάσεως και λόγω των γνωστών τετελεσμένων γεγονότων. Και δεν ήτο δυνατόν να επιχειρηθή χωρίς τον κίνδυνον εξασθενίσεως της αμύνης της Ελλάδος”. Η ατολμία και αβουλία των δεξιών σε όλο της το μεγαλείο. Σε πλήρη ευθυγράμμιση με την Καραμανλική μειοδοτική κληρονομία λοιπόν, ο ΥπΕξ Νίκος Δένδιας δήλωσε ανερυθρίστα, προσβάλλοντας βάναυσα την Εθνική αξιοπρέπεια, ότι η παραβίαση Εθνικού εδάφους από την Τουρκική πλευρά είναι ζήτημα που μπορεί να λυθεί με διμερή συνεννόηση, καθώς “μιλάμε για μερικές δεκάδες μέτρα”.
10. Στο βιβλίο του στελέχους και βουλευτή της ΝΔ Σάββα Αναστασιάδη, “Με Αίσθημα ευθύνης”, εκδόσεις Ινφογνώμων, 2018, αναφέρεται ότι, όταν στις αρχές του 2014, ο Σαμαράς έφερε στην βουλή το νομοσχέδιο για την ποινικοποίηση της άρνησης του ολοκαυτώματος, επισκέφθηκε τον Σαμαρά και του ζήτησε να συμπεριληφθεί αναφορά στην ποντιακή γενοκτονία και στην σφαγή των Ελλήνων της Μικράς Ασίας. Ο Σαμαράς αρνήθηκε. Ο μόνος προσφυής χαρακτηρισμός είναι: προδότης του Ελληνικού Ολοκαυτώματος και του αίματος εκατομμυρίων αθώων Ελλήνων που σφαγιάστηκαν από την τουρκική βαρβαρότητα.
11. Ο καθηγητής Δρ. Ηλίας Κ. Κονοφάγος, Χημικός Μηχανικός και μέλος της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών, σε συνέντευξή του τον Δεκέμβριο του 2020 στο Militaire.gr αποκάλυψε ότι τo 2012 είχε υποβάλλει έκθεση στον τότε Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά για τα αποτελέσματα των μελετών σχετικά με την ύπαρξη κοιτασμάτων φυσικού αερίου νοτίως και νοτιοδυτικώς της Κρήτης. Ο Κονοφάγος, από κοινού με ομάδα εμπειρογνωμόνων, υπέβαλε έκθεση στον Σαμαρά αμέσως μετά την ανάληψη των πρωθυπουργικών του καθηκόντων, όπου παρέθετε όλα τα επιστημονικά στοιχεία και πρότεινε να συγκροτηθεί ομάδα επιστημόνων, η οποία θα βοηθούσε την Ελληνική Πολιτεία να χαράξει την απαραίτητη στρατηγική αξιοποίησης των κοιτασμάτων. Στη σύσκεψη που έγινε, ο Σαμαράς υποσχέθηκε ότι σε μία εβδομάδα θα δημιουργούνταν αυτή η συμβουλευτική επιτροπή. Αποτέλεσμα; Η επιτροπή ουδέποτε συγκροτήθηκε από τον Σαμαρά, ούτε έχει συγκροτηθεί μέχρι σήμερα.
12. Ευγενική παραχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς από Σαμαρά και Κωνσταντίνο Μητσοτάκη: Πριν γίνει μακεδονομάχος ο κ. Σαμαράς, ήταν ο πολιτικός που, ως υπουργός Εξωτερικών, αναγνώρισε για πρώτη φορά επισήμως τους Σλάβους των Σκοπίων ως Μακεδονία. Στις 2 Δεκεμβρίου του 1991 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θέσπισε τον κανονισμό 3567/91 (“ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 3567/91 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της 2ας Δεκεμβρίου 1991 περί του καθεστώτος που εφαρμόζεται στις εισαγωγές προϊόντων καταγωγής των Δημοκρατιών της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, της Κροατίας, της Μακεδονίας και της Σλοβενίας”), όπου ευθαρσώς, ρητώς και σαφώς αναφέρονται τα Σκόπια με τον όρο Μακεδονία. Το συγκεκριμένο κατάπτυστο έγγραφο, το οποίο συνέβαλε στην παγίωση τετελεσμένων και ενίσχυσε την επιχειρηματολογία και τις διεκδικήσεις των Σλάβων, φέρει την υπογραφή του εθνοπροδότη Σαμαρά, ο οποίος είχε το απύθμενο θράσος, βασιζόμενος πάντα στην άγνοια και την αφέλεια των αδαών ψηφοφόρων, να εμφανίζεται στα συλληλητήρια για την ελληνικότητα της Μακεδονίας. Χαρακτηριστική είναι η συνέντευξη του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, που περιλαμβάνεται στο βιβλίο του Σταύρου Τζίμα «Η κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας και οι Ελληνικές φαντασιώσεις, Ελλάς – Σερβία – Ορθοδοξία», και στην οποία λέει για τον Σαμαρά: «Τα έκαμε μούσκεμα… Δεν φταίει αυτός, φταίω εγώ που έστειλα έναν άπειρο άνθρωπο, υποχώρησε στην αφόρητη πίεση. Θα υποχωρούσε ούτως ή άλλως, εγώ δεν διαφώνησα γιατί υποχώρησε. Του είπα: “Εκείνη την ώρα θα μπορούσες να πάρεις ό,τι ήθελες, να πεις υποχωρώ αλλά θέλω να μου λύσετε το πρόβλημα των Σκοπίων”. Οι Γερμανοί θα έλυναν τότε το πρόβλημα των Σκοπίων με αντάλλαγμα αυτό της Κροατίας». Όχι ότι ο Μητσοτάκης δεν αντιμετώπισε προδοτικά το ζήτημα. Στο ως άνω παραπάνω βιβλίο, περιέχεται η δήλωση του Κ. Μητσοτάκη: «Αλλά το πρόβλημα του ονόματος είναι η μεγαλύτερη ανοησία των αιώνων. Διότι εμείς τους λέγαμε ήδη Σλαβομακεδόνες. Πρέπει να ξέρετε ότι το όνομα Σλαβομακεδόνας ήταν το επίσημο όνομα του Υπουργείου Εξωτερικών. Εμείς τους το δώσαμε. Και μετά θυμηθήκαμε ότι δεν πρέπει να περιέχεται η λέξη Μακεδονία μέσα στο όνομα. Εγώ από την αρχή τους είπα ότι αυτό είναι μια ανοησία και δεν έχουμε κανένα λόγο εμείς όχι μόνο να δώσουμε τα ρέστα μας, αλλά να ξοδέψουμε τίποτα από το σημαντικό κεφάλαιο της εξωτερικής μας πολιτικής που είχαμε διαμορφώσει τότε, για το όνομα.» Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης άλλωστε, ήταν αυτός που αποδέχθηκε την ονομασία Βόρεια Μακεδονία για το σκοπιανό μόρφωμα, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα LeMonde (φωτογραφικό τεκμήριο παρατίθεται στο τέλος του κειμένου).
13. Εις ότι αφορά τον ενδοτισμό και τον ανθελληνισμό του κ. Σαμαρά, αποδεικτικά είναι και τα παρακάτω στοιχεία: οι σχεδόν 4000 παραβιάσεις εθνικής κυριαρχίας σε δυόμιση χρόνια κυβέρνησής του από τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη και πλοία, χωρίς να γίνει ούτε μία προειδοποίηση κατάρριψης, η υπογραφή των μνημονίων, που φτωχοποίησαν τους Έλληνες, οδηγώντας τους στην ανέχεια, την απόγνωση, την αυτοκτονία, την ξενιτιά και την διογκούμενη υπογεννητικότητα με την συνακόλουθη δημογραφική συρρίκνωση του Ελληνισμού (ενδεικτικά και με βάση στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, την δεκαετία 2010-2020 οι θάνατοι ξεπέρασαν τις γεννήσεις κατά 262.995), η επιβολή του καταστροφικού psi, με το οποίο το χρέος κουρεύθηκε τεχνητά από το 180 στο 160% του ΑΕΠ για να ανέβει στο 180% πάλι μέσα σε έναν χρόνο, ενώ λεηλατήθηκαν τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων μέχρι και σε ποσοστό 60%, την ίδια όρα που τα ομόλoγα της Νοβάρτις κουρεύθηκαν μόλις 2%. Ας μην λησμονείται επιπλέον, ότι ο Σαμαράς ήταν ο πρώτος που άνοιξε τα σύνορα, όταν ήταν υπουργός στην κυβέρνηση Μητσοτάκη το 1991, αφήνοντας να εισρεύσουν στην Ελλάδα μαζικά ροές Αλβανών καταδίκων από τις φυλακές του κομμουνιστικού καθεστώτος, οι οποίοι, πέραν των εγκλημάτων που διέπρατταν και διαπράττουν, αποτελούν έναν τεράστιο θύλακα δυνητικής αποσταθεροποίησης, σε περίπτωση πολεμικής εμπλοκής της Ελλάδος, ειδικά με την χώρα καταγωγής τους. Τα φληναφήματα περί αφομοίωσης προξενούν άφθονο γέλωτα, κρίνοντας ότι Αλβανοί δεύτερης γενιάς σχηματίζουν σε κάθε ευκαιρία με τα χέρια τους τον αλβανικό αετό της μεγάλης αλβανίας, ενώ δεν δίστασαν και να “καψωνάρουν” Έλληνες οπλίτες. Επίσης, την διετία 2012-2014, επί κυβερνήσεως κ. Σαμαρά, οι παρανόμως εισερχόμενοι στην Ελλάδα ανήλθαν σε: 76.878 τo 2012, 43.002 to 2013 (υπό τον φόβο της στιβαρής πολιτικώς Χρυσής Αυγής, έπρεπε να τηρηθεί ένα σοβαρό ψευδοπατριωτικό προσωπείο, αλλά πάλι μπήκε στην χώρα μία πόλη σαν την Έδεσσα) και 77.163 το 2014. Αυτό ήταν το μεταναστευτολάγνο πολιτικό πρόγραμμα του Σαμαρά, σε αντίθεση με το σκληρό πατριωτικό προφίλ που επιχειρούν να καλλιεργήσουν οι πάσης φύσεως παραπλανητές της κοινής γνώμης. Οι παραπάνω επονείδιστες ενέργειες ουδεμία σχέση έχουν με την νοοτροπία υπεράσπισης κάθε χιλιοστού εθνικού εδάφους, που με αίμα μας κληροδότησαν οι πρόγονοί μας, καθώς και με την λήψη μέτρων για την ευημερία του εθνικού συνόλου.
14. Κώστας Καραμανλής: Άλλη μία προπαγανδιστική εκστρατεία παρουσίασης του εν λόγω εθνοκαταστροφέα ως σκληρού δεξιού πατριώτη. Δυστυχώς όμως τα στοιχεία διαψεύδουν οικτρώς τους αήθεις εξαπατητές της κοινής γνώμης.
Μετανάστευση: Κατά την διακυβέρνησή του, και μόνο κατά την τριετία 2006-2008 εισήλθαν παράνομα στην επικράτεια 95.239 μετανάστες το 2006, 112.364 το 2007 και 146.337 το 2008, σύνολο 353.940 παράνομοι μετανάστες εισήλθαν επί Κ. Καραμανλή, μόνο μέσα σε μία τριετία, συμβάλλοντας έτσι στην εθνολογική αλλοίωση και την βίαιη, κρατικά σχεδιασμένη, ανατροπή της δημογραφίας του Ελληνικού Έθνους.
Μακεδονία: Ενδιαφέρον έχει να δούμε την αλληλουχία επιστολών το 2005 των τότε ανωτέρων κυβερνητικών παραγόντων με διεθνείς θεσμικούς παράγοντες (οι πληροφορίες και τα έγγραφα αντλήθηκαν από την ιστοσελίδα: https://www.efsyn.gr/politiki/antipoliteysi/202012_dipli-onomasia-kai-dipli-glossa-apo-ti-nd)
Στην από 9 Απριλίου 2005 επιστολή του Πέτρου Μολυβιάτη προς τον Χαβιέ Σολάνα αναφέρεται οτι το όνομα “Μακεδονία-Σκόπια” προτάθηκε από τον Ειδικό Αντιπρόσωπο του Γ.Γ. του ΟΗΕ για επίσημη χρήση εντός του Οργανισμού, ενώ το συνταγματικό όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας” προτάθηκε για χρήση εντός του σλαβικού κρατιδίου. Ανέφερε στην επιστολή ο κ. Μολυβιάτης: “Η πρόταση υπολείπεται των θέσεών μας, αλλά την έχουμε αποδεχθεί ως βάση μίας λύσης”. Η παραπάνω πρόταση επανεγράφη στην από 9 Απριλίου 2005 επιστολή του ανωτέρω προς την ΥπΕξ του Λουξεμβούργου, κ. Ζην Άσσελμπορν, στην από 9 Απριλίου 2005 επιστολή του ιδίου προς το μέλος της Επιτροπής, Όλι Ρεν, στην με ίδια ημερομηνία επιστολή του Κ. Καραμανλή προς τον Γκέρχαρντ Σρέντερ, τότε Γερμανό Καγκελάριο, αλλά και στην από 8 Απριλίου 2005 επιστολή του ιδίου προς τον τότε πρωθυπουργό του Λουξεμβούργου, Ζαν Κλωντ Γιούνκερ. Στην δε από 7 Απριλίου 2005 επιστολή του κ. Καραμανλή προς τον Ισπανό πρωθυπουργό Χοσέ Θαπατέρο, αναφέρεται ότι: “Η πρόταση αυτή δεν μας ικανοποιεί απαραίτητα, αλλά θα μπορούσαμε να προετοιμασθούμε για να την αποδεχθούμε, ως βάση για μία λύση”.
Οικονομία και Χρέος: Επί διακυβέρνησης Κ. Καραμανλή, αυξήθηκε το ιδιωτικό χρέος από το 74% επί του ΑΕΠ το 2004 στο 102% το 2007, το πρωτογενές ισοζύγιο (έσοδα-δαπάνες του Δημοσίου) ήταν σε κάθε χρονιά του ελλειμματικό (- 4% επί του ΑΕΠ το 2004, -1,5 το 05, -1,5 το 06, -2,2 το 07), ενώ ελλειμματικό ήταν και το δημοσιονομικό ισοζύγιο (-8,8% επί του ΑΕΠ το 04, -6,7 το 05, -5,9 το 06, -6,7 το 07).
Εγκληματική φυσικά υπήρξε η ανοχή της δεξιάς κυβέρνησης προς την ανομία, την ασυδοσία και την παραβατικότητα των πάσης φύσεως αριστερών και αναρχικών συλλογικοτήτων, οι οποίες για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα που ακολούθησε την δολοφονία Γρηγορόπουλου, είχαν μετατρέψει σε πεδία μάχης αρκετές πόλεις της Ελλάδας, με την αστυνομία και τον κρατικό μηχανισμό να στέκουν ανήμποροι να αντιδράσουν, αφήνοντας τις περιουσίες των αθώων πολιτών ανυπεράσπιστες στην εκδικητική μανία των ταραχοποιών.
Σε απάντηση των εντυπωσιθηρικών πομφολύγων των δεξιών, ότι κάποια από τα παραπάνω αρύσθηκαν από ιστοσελίδα φίλα προσκείμενη στον αριστερό πολιτικό χώρο, απαντούμε ως εξής: Πρώτον, από πότε δεν πλήττεται το επιχείρημα, αλλά η πηγή; Το ότι οι πηγές και τα έγγραφα δημοσιεύθηκαν από αριστερούς, δεν αναιρεί την αξιοπιστία των. Δεύτερον, οι μόνοι που συνεργάζεσθε και συνοδοιπορείτε, δεκαετίες τώρα, με τους αριστερούς, είστε εσείς. Και η αριστερολαγνεία σας λαμβάνει χώρα με πραγματικές πολιτικές πράξεις, έχουσες επιπτώσεις στο κοινωνικό σύνολο και παράγουσες πολιτικά αποτελέσματα. Η ΝΔ:
-Νομιμοποίησε τους κονσερβοκουτοφόρους εγκληματίες του ΚΚΕ, επιτρέποντας την επάνοδό τους από το σιδηρούν παραπέτασμα, επιτρέποντάς τους να συστήσουν νόμιμες πολιτικές οργανώσεις και να διαδώσουν τις μισελληνικές τους ιδέες σε όλους τους κρίσιμους φορείς διαμόρφωσης ηθών και ιδεολογίας (πανεπιστήμιο, τέχνες, κινηματογράφος, θέατρο, ΜΜΕ, εικαστικά, μουσική), δίνοντάς τους έτσι την ιδεολογική ηγεμονία και το ηθικό πλεονέκτημα.
-Έκανε πρώτη μνημόσυνο στον αιμοσταγή σφαγέα Άρη Βελουχιώτη, ο οποίος, πέραν των υπολοίπων εγκλημάτων του, σε λόγο του στη Δεσφίνα, δήλωσε πως τα σύνορα της Ελλάδας δεν πρέπει να είναι πέρα από τον Όλυμπο, ενώ χαρακτήρισε τους Γερμανοϊταλούς κατακτητές στρατιώτες “αδέλφια και πιόνια του επεκτατικού ιμπεριαλισμού των ισχυρών” (Ν. Αναγνωστόπουλου, Η Εύβοια υπό κατοχή, τόμος β’, σελ. 367-368). Γιατί αφού είστε κομμουνιστοφάγοι εσείς οι δεξιοί, επιτρέπετε να υπάρχει ανδριάντας αυτού του εγκληματία στην Λαμία;
-Συγκυβέρνησε το 1989 με τους αριστερούς του ΣΥΝ του “Καπετάν Γιώτη” Χαρίλαου Φλωράκη, ο οποίος, με την αρμάδα του, πέρασε από φωτιά και σίδερο την Ευρυτανία το 1949.
-“Τιμά και σέβεται τους αγώνες της αριστεράς”, κι ας βοούν οι φωνές των αγρίως σφαγιασθέντων και δολοφονηθέντων από την αριστερή κτηνωδία Ελλήνων.
-Θεωρεί τις εκδηλώσεις τιμής και μνήμης του Μελιγαλά, από τις οποίες φυσικά απέχει εκκωφαντικά, εκδηλώσεις μίσους, σε πλήρη ταύτιση με την αριστερή διαλεκτική προπαγάνδα.
-Έχει, μαζί με την αριστερά, ταυτόσημες θέσεις, σε μία σειρά μειζόνων πολιτικών οι οποίες επιφέρουν οικονομικό μαρασμό και αποσάθρωση των παραδοσιακών αξιών, τις οποίες, σε ρητορικό επίπεδο, η ΝΔ, έχει ακόμη το θράσος να επικαλείται: μνημόνια, σύμφωνα συμβίωσης ομοφυλοφίλων, έμφυλες ταυτότητες με δικαίωμα στο άτομο να επιλέξει το φύλο του, κατάργηση των 2 φύλων και νομιμοποίηση σε επίπεδο δικαστικής απόφασης του ουδετέρου φύλου, περιφρόνηση της Ορθόδοξης πίστης και προσπάθεια άμβλυνσης του θρησκευτικού αισθήματος των Ελλήνων, ευθυγράμμιση δηλώσεων στελεχών της ΝΔ, όπως το περίφημο “Είμαστε τέκνα των Οθωμανών και τεχνητό Έθνος” του Δ. Καιρίδη, με την αριστερή ανθελληνική ρητορεία, υποστήριξη των αμβλώσεων, παρότι το Έθνος μας υφίσταται μία δημογραφική σμίκρυνση άνευ προηγουμένου, αντιρατσιστικός νόμος, με βάση τον οποίον διώκονται οι εθνικιστές, με κοινές δηλώσεις αριστερών και δεξιών περί “εξοβελισμού του ρατσισμού και της ακροδεξιάς από το κοινοβούλιο και την εν γένει δημόσια ζωή”, νόμοι απλοποίησης της απόδοσης ιθαγένειας, δια σύντμησης των σχετικών διεκπεραιωτικών διαδικασιών, υπέρ της πολυπολιτισμικότητας και της διαπολιτισμικής (προς Θεού, όχι Εθνικής) προσέγγισης σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, υπέρ της μαζικής μετανάστευσης που προκαλεί δημογραφική αλλοίωση του Ελληνισμού, αλλά έχει και κάποιες άλλες, δυσμενέστατες κοινωνικές επιπτώσεις, με βάση τα κοινωνικά δεδομένα και τις συλλογικές συμπεριφορικές μελέτες των επιστημόνων P. Dinesen, K. Mannemar, R. Putnam, E. Adres κτλ (άμβλυνση αίσθησης κοινότητας και κοινωνικού κεφαλαίου, μείωση κοινωνικής εμπιστοσύνης, αύξηση της καχυποψίας και της περιχαράκωσης στην ατομικότητα, καταβαράθρωση της διάθεσης συνεισφοράς στο σύνολο), υπέρ των μαύρων “Ελλήνων” και πολλά άλλα.
-Δεν ξεχνάμε επίσης και την ανεκτικότητα των Νεοδημοκρατών σττην ακτιβιστική κυριαρχία των αναρχικών, οι οποίοι, πέραν του ότι κυριαρχούν και αυτοί σε ιδεολογικό επίπεδο, ιδίως στην τριτοβάθμια εκπαίδευση (τοιχογραφίες με αναρχικά συνθήματα βρίθουν στα ΑΕΙ της Χώρας), ασκούν πραγματικό πολιτικό εκφοβισμό και τραμπουκισμό σε αντιφρονούντες, κυρίως σε επίπεδο ακτιβισμού, με καταλήψεις δημοσίων κτιρίων, πορείες, κάψιμο Ελληνικής Σημαίας, μολότοφ και ξυλοδαρμούς αστυνομικών, λεηλασίες, καταστροφές και φθορές περιουσιών πολιτών, φωτιές, αντάρτικα πόλεων κτλ. Νωπές άλλωστε είναι οι μνήμες που, επί της ανθελληνικής δεξιάς ΝΔ, η Νέα Σμύρνη μετετράπη σε πεδίο μάχης, με απολογισμό τον σοβαρό τραυματισμό ενός αστυνομικού. Στον απόηχο των επεισοδίων, η ΝΔ, σε αγαστή συνεργασία με τους αναρχικούς και τους κομμουνιστές, προσπάθησε για άλλη μία φορά, δια στόματος του παντελώς ανίδεου περί πολιτικών ιδεολογιών κ. Μπογδάνου, να αποκρύψει την πραγματική ιδεολογική ταυτότητα των φυσικών αυτουργών των επεισοδίων, χαρακτηρίζοντάς τους “κοκκινους φασίστες“. Δεν ήταν φασίστες κ. Μπογδάνε. Ήταν αναρχοκομμουνιστές. Η θλιβερή επικοινωνιακή σας προσπάθεια όμως να αποπροσανατολίσετε τον ευκολοεπηρέαστο λαό, σχετικά με την πολιτική τους ταυτότητα (και ταυτοχρόνως να σπιλώσετε αναπόδεικτα τον εθνικισμό), φανερώνει τις στοχεύσεις σας, που είναι η προστασία των αγαπημένων σας παιδιών, με τους οποίους έτσι και αλλιώς περιπατείτε στο ίδιο μονοπάτι σε πολλές μείζονες πολιτικές, όπως κατεδείχθη και ανωτέρω.
Η ΝΔ τόσα χρόνια θέτει το εκβιαστικό δίλημμα ή εμείς ή η αριστερά. Απαντούμε. Είστε τό ένα και το αυτό. Συνοδοιπόροι, αλληλοπροστετευόμενοι, που έχετε χωρίσει εδώ και δεκαετίες πεδία κυριαρχίας (ιδεολογική και ακτιβιστική ηγεμονία αναρχοκομμουνιστών, πολιτικοοικονομική ασυδοσία Νεοδημοκρατών), εγκλωβίζοντας τους πολίτες σε ένα, παραπλανητικό και εξίσου ελληνοφοβικό δίπολο δήθεν διαφωνούντων ιδεολογικών παρατάξεων, οι οποίες αναλώνονται σε καθαρώς εικονικές λεκτικές διενέξεις για λαϊκή κατανάλωση. Δεν έχετε κανένα πολιτικό σθένος να εκβάλλετε άπαξ δια παντός τους προστατευόμενούς σας αναρχικούς και κομμουνιστές από την δημόσια ζωή. Το μόνο που κάνετε, είναι να βάζετε κάποια στελέχη σας, ανά περιόδους, να εκφέρουν κάποιες εικονικές αντικομμουνιστικές και αντιαναρχικές λεκτικές “κορώνες”, προκειμένου να διατηρήσετε στην εκλογική σας βάση τους πολίτες, οι οποίοι, παρόλο που όντως έχουν εθνικά αντανακλαστικά, δεν αντιλαμβάνονται εντούτοις, την εξόφθαλμη αναντιστοιχία των λόγων και των έργων σας. Στα λόγια αντικομμουνιστές, στα έργα κομμουνιστολάγνοι.
Εν κατακλείδι, ένα μόρφωμα:
Που υπογράφει ΑΟΖ με την Αίγυπτο, παραιτούμενο από τα κυριαρχικά μας δικαιώματα ανατολικά του 28ου μεσημβρινού και απεμπολώντας τα δικαιώματα στην ΑΟΖ του συμπλέγματος της Μεγίστης, υιοθετώντας τις τουρκικές θέσεις.
Που λέει ότι δεν κάνουμε πόλεμο για μερικές δεκάδες μέτρα τουρκικής παραβίασης του Εθνικού εδάφους.
Που δεν προβαίνει σε προειδοποίηση κατάρριψης και βύθισης στην επόμενη παραβίαση έστω και χιλιοστού εθνικής κυριαρχίας και που ανέχεται τις καθημερινές παραβιάσεις ΕΧΥ και ΕΕΧ, εξευτελίζοντας την Εθνική μας αξιοπρέπεια και δίνοντας στον εχθρό το στίγμα της αδυναμίας, η οποία πολλάκις στις διεθνείς σχέσεις εκλαμβάνεται ως πρόσκληση εκδήλωσης επίθεσης και αποθρασύνει έτι περαιτέρω τον αντίπαλο.
Που συναγελαζεται με το καθεστώς Ραμα, το οποίο δολοφόνησε εν ψυχρώ τον Κατσιφα και που δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια για να πιέσει τους Αλβανούς να εκδώσουν το πόρισμα της δολοφονίας του.
Που θεωρεί ότι και οι Τούρκοι έχουν δικαιώματα στο Αιγαίο και η ανακήρυξη των ΕΧΥ στα 12 νμ από τις γραμμές βάσης και της ΑΟΖ είναι μαξιμαλιστικές απαιτήσεις.
Που δεν κάνει τίποτα για την σύλληψη των δολοφόνων των Ισαάκ και Σολωμού, για τους οποίους εκκρεμούν εδώ και πολλά χρόνια εντάλματα σύλληψης από την Ιντερπόλ (υπενθυμίζεται ότι ο Ερχάν Αρικλί, ένας από τους δολοφόνους του Ισαάκ, έχει αυτήν την στιγμή ηγετική θέση στο ψευδοκράτος, με το οποίο η τουρκόφιλη ΝΔ πηγαίνει σε πενταμερείς).
Που ανέχεται οι Σκοπιανοί να χρησιμοποιούν ως όνομα της ποδοσφαιρικής τους ομοσπονδίας τον όρο “ποδοσφαιρική ομοσπονδία της Μακεδονίας” και να κάνουν δηλώσεις, σε ανώτατο θεσμικό επίπεδο, περί Μακεδονικής μειονότητας εν Ελλάδι, ξεδιπλώνοντας έτσι απροκάλυπτα όλο το πλέγμα των μελλοντικών γεωπολιτικών τους επιδιώξεων εις βάρος της Χώρας μας
Που αφήνει να δρα ασύδοτο εν Ελλάδι ένα κόμμα στην Θράκη (DEB), το οποίο κάνει εκδηλώσεις με σημαία την πράσινη αυτόνομη δυτική Θράκη, προωθώντας σαφείς αποσχιστικές επιδιώξεις.
Που αδρανεί μπροστά στις παντοιότροπες διώξεις που υφίσταται η Ελληνική μειονότητα στην Βόρειο Ήπειρο από τα αλβανικά καθεστώτα.
Που δεν ενεργεί αποφασιστικά, όυτως ώστε να ακυρωθεί εν τοις πράγμασιν το τουρκολιβυκό μνημόνιο, δεν ανακηρύσσει ΑΟΖ με την Κύπρο, πράξη η οποία θα απενεργοποιούσε την τουρκολιβυκή συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών και θα παγίωνε τα Ελληνικά τετελεσμένα σε πραγματικό και όχι επικοινωνιακό επίπεδο. Τα ευχολόγια περί παρανομίας του συμφώνου, ουδόλως πτοούν την Τουρκία από το να θεωρεί την περιοχή ως δικής της πλήρους κυριαρχίας.
Που προωθεί φιλία με τον προαιώνιο εχθρό, ο οποίος κατέχει την μισή Κύπρο, παραβιάζει κάθε μέρα την κυριαρχία μας έχοντας κάνει σουρωτήρι τα θαλάσσια και εναέρια σύνορα και μας απειλεί με πόλεμο σε περίπτωση άσκησης των κεκτημένων υπό του διεθνούς δικαίου δικαιωμάτων μας.
Που δεν επιθυμεί το Αιγαίο να καταστεί κλειστή Ελληνική θάλασσα με δικαίωμα αβλαβούς διελεύσεως σε εμπορικά πλοία, αλλά επιδιώκει συνεκμετάλλευση του υποθαλασσίου πλούτου με την Τουρκία.
Που γεμίζει την Ελληνική επικράτεια με ισλαμιστές μετανάστες, οι οποίοι, αποτελούν μεγάλο κίνδυνο για την εσωτερική τάξη και ασφάλεια σε καιρό ειρήνης, έχουν αυξήσει την εγκληματικότητα στις περιοχές που συγκεντρώνονται μαζικά, αποτελούν θύλακες δυνητικής αποσταθεροποίησης και ασύμμετρη απειλή σε περίπτωση πολέμου με την ομόθρησκή τους Τουρκία και αλλάζουν την πληθυσμιακή σύνθεση της Ελλάδας.
Που υιοθετεί όλα τα υπονομευτικά της παράδοσης, των ηθών και των εθίμων προτάγματα της νεωτερικότητας.
Ένα τέτοιο πατριδοκάπηλο μόρφωμα λοιπόν, δεν μπορεί επουδενί να ταυτίζεται με τον πατριωτισμό. Η ΝΔ είναι εξίσου εθνοφοβική, παραδοσιοδιαλυτική, μισοχριστιανική, μεταναστευτολάγνα και τουρκόφιλη, όσο και οι αριστεροί σοσιαλδημοκράτες του ΣΥΡΙΖΑ. Ο μόνος τρόπος για να ανθίσουν ξανά τα Εθνικά Ιδεώδη και οι προγονικές παραδόσεις, είναι να ταυτιστούν με τον πολιτικό δόγμα του εθνικισμού, καθόσον μόνον αυτός τις προασπίζει και τις προστατεύει ενεργητικά και ανυποχώρητα. Διαχρονικά τουρκόφιλοι και σκοπιανόφιλοι, διαχρονικά υποτελείς, διαχρονικά Ελληνοφοβικοί, διαχρονικά προδότες! Ποτέ ξανά!
Βιβλιογραφία:
Σταύρος Τζίμας, Η κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας και οι Ελληνικές φαντασιώσεις, εκδ. Επίκεντρο, 2014.
Terence Ball, Πολιτικές Ιδεολογίες και το δημοκρατικό ιδεώδες, εκδ. Τουρίκης, 2011.
John Stewart Mill, Ωφελιμισμός
Γιάννης Κολοβός, Πολυπολιτισμικότητα; Όχι ευχαριστώ, εκδ. Πελασγός, 2011.
Μάνος Χατζηδάκης, Πώς χάθηκε η Ένωσις με την Ελλάδα 1950-1967 και του ιδίου Πώς φτάσαμε στον Αττίλα 1968-1974, εκδ. Πελασγός, 2017.
Διαδικτυακές παραπομπές:
http://www.demography-lab.prd.uth.gr/Demonews/DEMONEWS_26.pdf
https://ffm.mk/en οfficial site of the Football Federation of Macedonia
https://www.tanea.gr/2021/01/27/politics/o/ «Εχουμε τους ανθρώπους που δηλώνονται ως Μακεδόνες και στην Ελλάδα. Με τη Συμφωνία των Πρεσπών δεν τους εγκαταλείπουμε» τόνισε ο πρόεδρος της Βόρειας Μακεδονίας Στέβο Πενταρόφσκι.
